Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

у меня был огород,а в нем калитка к соседям-ну я из лука стреляю-соседка из за угла выруливает-а лук натянут-в этот момент по идее должен был как раз выпустить стрелу..лет пять назад было-как шяс помню-волосы на голове аж поднялись(у нее наверно тоже) -потом я ту калитку запечатал.

Всем привет!
Я ищу чертежи или наброски с размерами английского ворота, буду очень признателен.
Заранее спасибо.

_________________
...

Чертежей не бывает, ибо в доиндустиальную эпоху черчением никто не занимался. А эскизы есть например в книге Пейн-Голлуэя (страница 138):
http://jaanmarss.planet.ee/juhendid/Mehaanilised_kaugrelvad_keskajal/andmebaas/Ralph_Payne_Gallwey_istoriya_oruzhiya.pdf

Борь ты вроде в чпу разбираешься, не подскажешь как расчитать крутящий момент для винта на ф 20мм что бы подобрать оптимальную мощность шаговых движков и дравера к ним. Надумал из своего фрезерного чпушку соорудить,( надоело что то работать как в каменном веке по рискам, черточкам и керновки, да и зренее уже не в пиду) подобрал простенький блок управления SMS4-4-16A16B за десятку, а вот какой взять комплект приводов не знаю, с учетом того что бы шаговый двигун напрямую крепился к винту подачи, во всяком случае очень желательно, так как промежуточные шестерни изменят габариты станка в пользу неудобства.

Спасибо большое

_________________
...

Хз, Андрей, врать не буду, знания о чпу имею весьма теоретические.
Mне кажется там особых сил не нужно (ведь руками спокойно крутишь), поэтому никаких промежуточных шестерён не надо.

Ключевой вопрос - есть ли у тебя цифровая индикация положения координатного стола, и можно ли эти координаты подать в контроллер?

В основном в любительских чпу где тупо рассчитывают координаты по количеству шагов двигателя - но тебя наверное точность не устроит Еще геморрой с компенсацией люфта, который не обязательно одинаковый на всем протяжении винта. В такой системе, кстати, крутящий момент двигателя критичен - если двиг пропускает шаг - сбиваются координаты.

Ну и основной вопрос - надо ли? Это, конечно, круто, но может получиться так что пока рассчитаешь деталь и напишешь программу, уже три таких сделал бы вручную. Тут скорее для серийного производства.

Мне нравится работать просто с цифровой индикацией координат (типа вот такой http://www.unisell2000.ru/russian/newall/displays.php), никаких рисок и кернения. Частенько даже разметку по плоскости делаю на станке - центровочным сверлом

У меня сосед фрезеровщик работает на усовершенствованном станке походу с такими приблудами как Боря показал.Говорит в разы проще чем в ручную лимбами работать

Да нету Борь ничего. У меня цифровая индикация для особо точных работ два прикрепленных электронных штангеля к столу станка по оси х и у . А на счет шага, на люфт всегда есть коррекция, винты конечно нужны более менее нормальные желательно с минимальным люфтом по механике, но а так вроде более менее точно, я на токарке сейчас на таком работаю, надо снять 2-3 сотки без проблем, то есть размер держит. Обнулил координаты от базы и попер, минимальный навык пользователя и не обязательно писать программы, достаточно чертежа, есть программа которая переводит все это дело в цифру, далее на флешку, загружаем в блок управления, небольшая корекция по скорости резанья (подачи), количестве проходов и немного прочего и работаем, вообщем не так это все сложно как мне казалось. А потом есть детали достаточно сложной геометрии, радиуса, сферы, элепсы, трапеции и много много прочего, можно делать и в ручную старым дедовским способом по кеерновки но все это не очень, и рук не хватает, иногда надо сразу допустим в трех плоскостях резать и глаз очень острый нужен и все равно как на координатке не сделаешь, минимальный напилинг но требуется.
Я Борь на одном предприятии частенько штампы делал в ручную по керновки, с достаточно сложной геометрией. Оставлял слесарям на припил 1.5-2 десятки, а другие фрезеровщики оставляли по 1.5-2мм, материли их конечно слесаря на чем свет стоит, и дело не в том что они плохие, просто возраст, зрение не то и рука уже тоже.

у меня тиски заклинило че можно сделать?сам винт чуть выкрутился,а губки на месте стоят..

Попробуй кувалдочкой обстучать (без фанатизма чугун хрупкий)ту часть что двигается по станине ,может перекосило.нужно с низу посмотреть где винт вкручивается во втулку с резьбой

помогла кувалдочка но блин,все равно теперь подклинивают-работают нормально,пока опять не затянеш вот затянул,потом ослабил-стоят на месте молотком епнеш-расходятся.может там смазать чего?ни разу в жизни не мазались,а им по ходу лет питсот уже но тисы хорошие,жалко.(смотрел большие тиски в магазине,цены такие,как будто их пол года караваном везли через леса и болота,а половину каравана перебили и разграбили,а вторая половина передохла от болезней,и только один верблюд,с тощим мешком,сумел добратся до магазина терминал ) меня есть еще маленькие,но на них не все можно сделать.

гайку в которой винт затяжной проходит надо менять,разработалась она однако ,за пятьсот лет то

Промаж все где трется метал об металл солидольчиком.Обычно тиски если под открытым небом стоят сильно ржавеют.обдери ржавчину болгарской смаж и все тип топ должно быть .Привёз с деревни тиски тоже почти не раз двигались думал или валу или кайке капец .почистил смазал и заработали нормально .Хотя жизни они повидали ого - го .

Всем привет!
У меня проблема. Купил арбалет COBRA system R9. Без обвеса (без рукояти, прицела, приклада), т.к. было всё своё. Но оказывается, для присоединения приклада к данному типу арбалетов нужен своеобразный адаптер. Кто знает, где можно достать такой?

зачем купил тогда?не судьба сначала узнать за него?теперь в интернет магазинах искать.а арбалет интересно было бы посмотреть(фотки)