Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Вов я имел в виду усилие самой гп. Понятное дело что даже полиспас (смотря от схемы) заберет половину, а блок может значительно больше забрать, там может и выйдет 60-70 кг на тетиве. А в изготовлении гп, наверное самое сложное будет подобрать подходящую манжету, остальное например цилиндр, можно взять с тех же стоек амортизатора для авто или мотоцикла, они там значительно больше, поверхность зеркало, пару пробок, одна с гнездом под манжету, друга с дозаправочным клапаном и шток, по моему это не сильно затруднит.
Кстати при использовании гп, не нужен блок элипсной формы (так как это делается для того что бы более-менее выравнять усилие по ходу тетивы из за растущего усилия плечей при изгибе) так как сама пружина почти стабильна по усилию, значит блок может быть просто круглым.


Вот и я про тоже.

да, у гп зависимость 25% от минимума до максимума ,отсюда и преднатяг хороший получится,опять же отскока нет

Я думаю ГП полноценная технологичная альтернатива трпдиционным плечам так сказать эволюция метательного оружиЯ и потенциал там большой и не маловажный плюс уменьшение поперечного габарит .Можно конечно спроектировать под блоки эксцентрики но тогда пропадет такой плюс как простота и надежность конструкции

Богдан, поздравляю с очередным красивым почином

по видео впечатление такое, что действительно шустро работает машинка.
А каким получилась "форма" усилия на такой пружине (динамической кривой)? сильно интересно.
Хотя бы примерно, в начале, в конце натяга и хотя бы пару точек по ходу ...?

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

конечно композитные плечи никуда не денутся ,а вот как ещё один вид метательного оружия на газовой пружине возможно в будущем появиться может даже у фирмы "ЭКСКАЛИБУР"

спасибо Игорь и всем спасибо

вчера знакомый пострелял из этого арба ,тоже любитель арбалетов,товарищ немного припух от восторга

конечно тяжеловат ,но с упора достаточно удобно получалось

Наверное всё-таки не "Экскалибур", для них даже блочник - слишком современно. Но многие другие - не сомневаюсь.

Очень очень интересный аппарат получился. Насчет скорости - там на видео отчетливо слышно щелчек выстрела и удар стрелы о мишень. У кого редактор установлен? У меня на ноутбуке нету, основной компьютер не работает..

Очень рад удачному завершению проекта! Богдан, поздравляю. Считайте себя первооткрывателем

Не только не экскалибур он и через 100лет будет рекурсивным - это же классика, Кроме него уже серьезные рекурсы не делает.Китайские клоны не в счет

чтоб так померить ,вроде камеру посередине дистанции между стрелком и мишенью надо располагать ,нет?

ну про экскалибур это я так ,фирма неплохая ,а всё новое и необычное должно быть у хороших производителей

Regerald спасибо

пружины на арбалет уже ставили даже вакуумные ,незнаю первооткрыватель ли я ,может если в плане ГП считать то наверно да

Необязательно камеру посредине, просто поправку на звук до расстояния камеры внести. У меня сейчас тоже редактора нет, хрон как купил с тех пор больше не ставил.

Богдан, если не секрет можете выкинуть фото вузлов в розобраном виде.

_________________
Любой инструмент может стать оружием, если его правильно держать.

так понимаю фото этого узла в основном интересует

Занятный аппарат получился, компактный, мощный. А можно ещё пару фоток с разных ракурсов? А от чего брали поршень ? Жаль что при данной компановке нельзя применить пусковую систему Бул Пап.

[quote="Богдан1"]так понимаю фото этого узла в основном интересует

Спасибо Богдан это именно то что меня интересовало. Скажи какой ход поршня и какова мочность пружины (смысле сколько кг)?

_________________
Любой инструмент может стать оружием, если его правильно держать.

это стойка вазовская переделанная в ГП

свободный вылет штока 160мм.

поджатие на 10мм.

на тетиве до 43кг.

соответственно пружина на это натяжение

в принципе пока так получается