Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Серег да фиг его знает куда тебе нужно ее пустить, иногда и ножи из нее в лагере делали когда с металлом напряг, у меня к примеру целая станина на фрезерном с у7, а что работает хорошо и практически не истерается, и точно не расколется как чугунина.

Наверное неплохой мачето получится

Для мачетэ (или как там пишется) тонковато будет,разве для маленького.Была бы 4-5мм-вещь.
Значит пока такой метал брать не буду.Хотя всё-равно лучше,чем 65Г.

На воду если калишь она 62 единицы набирает, правда очень хрупкая становится, а на масло вроде и ничего не шибко пластичная но на нож годится.

Да если за дарма отдают что не взять? Может резечик какой сделаешь или зубильцо ювелирное или еще что, я к примеру не одной железки не пропущу, иду к примеру по дороге рессора валяется, цап ее в хозяйстве все сгодится.

Ну,в Киеве рессоры не валяются.Приходится покупать.Да и за пилу рамную просят 1000рублей.
Тут курить собираюсь бросать,на нужное не хватает.

тогда другой расклад, я может думал кто из друзей, мне вон частенько че нибудь подбрасывают, а продавцы они такие, посерут и посмотрят не гоже ли на квас, я их по этому и не люблю, и всю эту восточную торговлю возведенную в ранг исскуства тоже не понимаю и не уважаю, барыги одним словом, бомбил я их в 90 е всех подряд нещадно, и хоть бы раз совесть что нибудь сказала, а все по тому что хотят не куя не делать и на паразитной спикуляции богатство себе состряпать.

У меня принцип :Ты сделал добро мне,я сделал добро тебе.Или наоборот.
Правда,если кому то делаю добро,частенько боком вылазит.
Надо начинать любить зло,там деньгу платят.
Жена требует интернет в жёсткой форме.Отказать не могу.А вдруг ещё пригодится ?

Вот он - вертикальный фрезерный станок!

Такой станок из сверлилки+подвижные тиски - наш выбор - дёшево и сердито!

_________________

А че Сань нормалек станочек, цвет мет я думаю легко потянет, может и сталюгу потихоньку попрет. Для стали конечно к дрели хорошие требования нужны по подшипникам (желательно чтобы радиально упорные или обычные дублированные упорными) патрон как то надо заблокировать чтобы с конуса не выскочил при боковой нагрузке, ну и регулятор оборотов тоже нужен, желательно чтобы мотор хороший крутящий момент создавал. А так в принципе конструкция вполне гожая, крестовые тиски по моему 2 рубля в энкоре, остальное можно сварить или даже скрутить на болтах, хотя сварка конечно предпочтительнее. А чей это Сань станочек?
Я сегодня тоже остнасткой занимался кинулся на большого диаметра трубе резануть резьбу и никак, выход длинный а в шпиндель труба не лезя. Лет 10 наверное мечтал для этих целей себе люнет прибомбить (а то не торцануть длинную большого диам заготовку, не трубу большого диам порезать, ни резьбу на ней не нарезать, ни вал длинный не точнуть, ну и так далее, особенно это касается небольших станков с малым проходным отверстием шпинделя, эти станки без люнета половину своих функций теряют) Вообщем 10 лет все мечтал да мечтал, на рынке люнеты как то не попадались к моему станку, а делать думаю это целую неделю наверное надо, лень матушка , вообщем кинулся на трубе резьбу набить, а она не так не так, короче никак не получится, разозлился и начал делать люнет, фрезернул падушку с зажимом из сталюги, выточил большую шайбу тоже из сталюги, засверлил ее на три части по 120 градусов, выточил направляющие, выточил болты с мелким шагом под направляющие, зашпонил направляющие, выточил в них бронзовые наконечники контактирующие с деталью, все выставил сварил и даже попробовал, люнет жара, жесточайший вышел, не чета заводскому чугунному его не когда не свернет и не лопнет. Прикол в том что 10 лет мечтал а сделал за день , как то даже не интересно получилось, была мечта теперь одной мечтой стало меньше .

DAS.А по вертикали подачи нет ? А если есть то минимальная ? По фото не разобрал.
Действительно,почему мы сами себе подобное не делаем ? Несложно же.Вещь.Но лучше разнести двигатель и шпиндель на ремнях а не использовать дрель.
Не критикую ни в коем случае.У самого такого нет.

Почему нет? вроде по вертикали тоже небольшая станинка есть

Кто то не делает а только митингует и ждет что манна небесная свалится а кто и делает, но а если серьезно подобную ферменую конструкцию не сложно сделать , профиль, сварочный аппарат, болгарка, дрель, угольник, штангель, минимальнвый опыт сварных работ, ну а креставую станинку не за шибко большие деньги можно и купить. У меня подобный аппаратик был, правда вместо профиля кругляк, станинку даже не покупал, тоже сам сделал, 1.5 мм стальки брал фрезой на 12 за проход, расхода правда маловато было по этому собрал станок побольше, а эту станинку кинул на сверлильный в качестве плавущего стола. Так что вопрос больше к самому себе почему не делаю, практически ничего не нужно кроме бытового инструмента и пары метров профиля.
Кстати разнести конечно полезно, но это уже надо точить шпиндель с корпусом на подшипниках, т.е задействовать станочное оборудование и желательно не ремень а двухрядную цепь, профильные ремни на небольших диаметрах шкива жестковаты и быстро выходят из строя, я одно время их замудохался менять раз в две недели, поставил цепь и вообще забыл что это такое.

На безрыбье и рак рыба автор молодец но думаю дрельке кердык быстро придет. можно вал на потшибниках нормальных поставить и подачу с движка через ремень или как Андрей говорит через цепь .А если к движку частотник еще вообще класс

Вов это уже точить на станке надо и организовывать подачу с приемлемым расходом так как расход по вертикали конечно маловат, особенно если что то длинное сверлить, да и детали разные по габаритам бывают одно дело прицельную планку выточить, этого станка вполне достаточно, другое фрезернуть туже колодку, расхода уже может и не хватить. Тут как вариант можно рассматривать изготовление корпуса с жестким не подвижным по вертикали шпинделем, тогда сажать его нужно на достаточно габаритную станину, что бы это не создавало дискомфорта в обработке разных по габаритам деталей, так же как вариант можно сделать чтобы расход осуществлялся выходом шпинделя, пиноли, как на сверлильном, радиально сверлильном или расточном станке но точить ее надо тютелька в тютельку, иначе при выводе пиноли на достаточно большой рычаг, будет дробление, да и нагрузка на подшипники представь какая из за рычага пиноли, (то выход от точки опоры подшипника до торца фрезы 7-10 см, а то выход пиноли 20см, прибавь цангу или патрон, плюс длинна самой фрезы, рычаг то какой большой получается) на хороших расточных по этой причине ставятся бронзовые подшипники скольжения. На данной конструкции как вариант можно предусмотреть для увеличения расхода несколько креплений т.е. нужна деталь поменьше перебросил станинку на плошадке под меньший размер, закрепил и работай, нужно побольше перебросил станинку на другие крепления для большего расхода, в принципе если только фрезеровать этого расхода должно приемлемо хватать, а вот просверлить что то длинное уже с одного прохода уже не получится, так то вообще желательно орентироватся на расход мм 400 по высоте, это только кажется что много на самом деле если считать от стола часть высота тисков забрала часть деталь если она выше тисков, часть оправка шпинделя с цангой или патроном, вставил еще сверло см 20 и расхода практически не остается.

Чей станочек - не знаю, случайно наткнулся. Начал рыть по переделке (доработке) сверлильного станка до вертикального фрезера - ибо фрезер в 10-20 раз дороже сверлилки. Да - самая большая проблемма - боковая нагрузка, на которую не рассчитаны подшипники сверлилки.

есть небольшая - на фото можно разглядеть

а это бесспорно, учитывая цену того и другого - и сколько можно сжечь дрелей, чтобы достичь цены фрезера.

_________________