Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Всем здравствуйте
представляю свой очередной проект малогабаритного лука "КОБРА"

конструкция лука ,конкретно блока,создавалась при тесном сотрудничестве посетителей этого форума

вот тема посвящённая этому вопросу

viewtopic.php?f=22&t=9395

всем участникам огромное спасибо

габариты лука 400х500х70мм.,вес без обвеса 2кг.

в качестве упругого элемента используется газовая пружина

таким образом пружину можно не снимать с лука,т.е.держать его всегда в сборе ,готовым к стрельбе

на лук можно устанавливать стандартные фирменные прицелы и полочки,кроме падающей полки

натяжение регулируется в пределах от 22кг. до 27кг.,причём с использованием одной только пружины

лук сделан по одноблочной схеме,с вынесенным вперёд блоком для лучшей балансировки

блок имеет одну широкую канавку,в которую укладывается тетива в два ряда

конструкция блока и силового модуля позволяет проворачиваться блоку почти на 360градусов

сброс силы натяжения в конце натяжки регулируемый от 50% до 80%

полный вытяг тетивы до 600мм.



силу натяжения можно увеличивать путём установки дополнительного элемента на блок



также можно увеличить длину вытяга в предалах от 500мм. до полной длины вытяга 600мм.
это можно сделать установив на модуль упор для тетивы





видео будет попозже

Очень интерессно выглядит .Как себя ведет газовая пружина ?.

Очередной "киберпанк" от Богдана! - выглядит неоыбчно и ново. Отмечу хорошую компактность. Присоединяюсь к вопросу о ГП.

_________________

спасибо

я вообще считал что это хайтек,но киберпанк мне нравится тоже,так как "слегка"являюсь поклонником и этого жанра

газовая пружина ведёт себя ОЧЕНЬ нормально я бы даже сказал что просто супер

натяжение очень тугое,причём хорошее усилие чуствуется уже на 50мм. хода тетивы при начале натяжения

это блин не витая пружина,где надо бороться с преднатягом,в смысле его отсутствием

тут преднатяг уже сразу есть

тем более модуль такой формы ,что в начале натяжения ,усилие на тетиве максимальное,а ближе к сбросу усилие падает в пределах 5-10%

т.е. если максимальное натяжение до 27кг.

то оно такое уже при 50мм. хода тетивы ,а к сбросу примерно 25-24кг.

сброс как при 22кг. так и при до 27кг. ,5кг.,плюс,минус кг.

насчёт пружины добавлю,что от окружающей среды,жарко или холодно зависит и её степень сжатия

но как уверил меня производитель пружины что при холоде может упасть сила сжатия до 5кг.

для лука это вообще не заметно

так как чтобы добиться натяжения максимального до 27кг. пришлось поставить пружину силой сжатия до 100кг.+5кг.

соответственно пружина подкачена так ,что минимальное сжатие от 75кг.,в середине хода пружины сжатие до 90кг.

вобщем теперь вручную уже пружину не установить,как на "ШОРОХ"

использую специальный ключ ,его можно прикрепить к любой устойчивой поверхности,хоть струбциной,хоть болтами,надеть на штыри ключа блок ,для этого есть отверстия и проворачивая блок за раму завести тетиву в канавку на блоке

но самое классное это то что пружину можно не снимать,как например витую от пневматики,тут подсаживаться нечему

Богдан1, ваши изделия становятся лучше и лучше. "Кобра" выглядит уже более чем привлекательно =) Большой респект за разработку концептуально нового. Позабодтесь об охране своих авторских прав.

спасибо

стараюсь как могу

насчёт охраны это само собой

как говорится на достигнутом не собираюсь останавливаться

всё таки планирую арбалет на газовой пружине сделать

но это ещё пока не скоро

вот это точно,- но как говорится нет предела совершенству. а для арбалета сей фактор вообще архиважный

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

Классная штука получилась, респектище! Я и не сомневался что гп за счет большей стабильности в усилии реально позволит не шибко мудрить с блоками и даже запустить в два ручья используя круглый скоростной с очень большим поворотом по градусам что позволит вытянуть сверх большой ход при небольших габаритах. Молодец Богдан, хорошая конструкция, скоростуху не мерил пока? интересно было бы сравнить хоть с тем же пружиным, понять производительность гп, просто у меня как то закрадывалось небольшое сомнение в том что шток гп все же стальной и достаточно тяжелый наверное грамм под 70-100 не жрет ли этот фактор кпд, интересно если шток забабахать с титана вес его снизится почти вдвое даст ли это прирост скорости.

ещё раз спасибо

скорость не мерил

думаю будет в районе 80-85м.с.

хотя изолоновый щит толщиной 100мм. на дистанции до 5м. на вылет карбоновыми стрелами весом до 25гр. прошивает ,при натяжении до 22кг.



на такой системе больно много не отожмёшь

очень много узлов создающих трение,они хоть и сведены к минимуму,но без них не обойтись

можно конечно поиграться с весом штока,только производитель ГП,не хочет этим заниматься,так как переделывает их из готовых стоек багажника

помните парня который арбалеты на пружинах проектировал,даже какие то детали из металла начал делать

арбалеты его назывались Бигфиш,Хантер

он тоже у него пружины ГП заказывал,так он хотел заказать штоки из Д16Т ,но сами понимаете это невозможно,для таких нагрузок

в мелкой серии ,что я и делаю ,заниматься сомнительным облегчением штока,нет смысла

лучше форму модуля проектировать так чтоб по максимуму из блока выжать

к тому же повторюсь пружина подкачена так ,что на середине хода штока ,сила сжатия уже до 90кг.

а поджатие на пружине я сделал как раз поближе к этому параметру

вот на большей серии уже имеет смысл свою ГП разработать с учётом специфики ,ну и в комплекте к луку поставлять её

Думаю даже замена штока удорожит пружину а изготовление с нуля это вообще влетит в копеечку а лишнее удорожание никчему.Да и стальной шток жеще и обработка его идеальная,заводская.

Из д16 можно но если только короткий шток, длинный скорее всего согнет или сломает при столь значительных нагрузках.
В качестве облегчения штока можно использовать и другой путь или титан как я писал выше или хорошая сталька, не целиковая а трубчатая. (трубке на изгиб практически такое же усилие нужно что и целиковому кругляку)

короткий шток не пойдёт

пружина сделана с вылетом штока до 140мм.

20мм. на поджатие
плюс ещё поджати до 10мм. когда хочу увеличить натяжение

ход получается 100мм.

иначе никак не обеспечит намотку на такой модуль

а модуль меньшего размера,соответственно уменьшит силу натяжения

как уже писал палка о двух концах,где то прибавляем,где то убавляется

ксати на дистанции 5м. при натяжении до 22кг,стрела входит в сосновую доску на 7-8мм. или делает скол ,если в край попала

ребята зацените что мне в коментах написали на ганзе:


"Проясните:как этим луком прицеливаться без пип-сайта."

Ну, дык, наверное, поколение некст - не видели блочников без пип-сайта!

_________________

ага

наверно даже не представляют что есть соревнования по интуитивной стрельбе из блочника

так там вообще без всего обвеса,хорошо хоть правилами разрешено полку под стрелу применять

мало того этот товарищ советует другому вот это

http://forum.guns.ru/forummessage/55/1244482.html

вот как после таких сообщений верить и ставить другие плечи