Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Наверняка у всех иногда возникают "дурные" идеи в плане конструирования арбалетов. Взвесив все ЗА и ПРОТИВ они как правило забрасываются. ... НО! во многих этих идеях всетаки есть интересное зерно! и жалко его терять насовсем ...

предлагаю создать колекцию таких идей. своего рода зверинец уродцев или как там его обозвать. обязательно прилагать краткое описание, идею ради которой задумывался и чего в исполнении этой идеи даный экземпляр достиг.

Для пущей упорядочености авторам предлагаю обязательно подписываться и нумеровать экземпляр.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

сам и начну.

проблема синхроности блоков может быть решена просто, если двигать их будет что-то ОДНО единое, а не разные плечи. в таком качестве просится обычная могучая пружина. Ну и раз уж пошла такая масть, то есть мысль повернуть ее так чтобы ее ход компенсировал отдачу - ну чтобы она двигалась взад.
вот что из таких мыслей первым просится в голову ...



диаметра верхних больших роликов в 10 см достаточно для хода см в 35.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

ну и прицепом.

с использованием блоков ход плеча уменьшается, а их жесткость повышается. под эти моменты класическое крепление плеч ваще-то не совсем оптимально.
Вот мысли по немножко измененому варианту.



Стремя здесь включено в работу иработает "на разрыв", держа концы плеч. Несмотря на кажушуюся большую громозкость, на практике, такое крепление, из-за более удачного распределения нагрузки, может изготавливаться более тонким и не более тяжелым. Для очень жестких плеч ваще кажется очень даже подходящим вариантом.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

1. сетрела в арбалетье или в воздухе.
2. попав в мишень.
Теоретически такая стрела неимет плюсов по сровнению с обычнои, но практика показала что такая стрела входит в мишень глубже и летит более стабильно. Сравнивались одинакого веса стрелы с разными конструкциями(обычная. и такая как на рисунке). Масса стрелы с грузом 40г но можно сделать и 20г. Масса груза 1/3 или 1/2 веса стрелы.

Диман сетуя что лень переделывать однозубый сухарь в двузубый напомнил ........
и общаясь на работе по телефону, вместо каракулей на бумажке зарисовал мысли, которые как-то приходили мне раньше. Это по поводу габаритов с.м. с двойным зацепом и сложностей изготовления такого сухаря. Мысль посетила сделать сухарь не внутри с.м., а "снаружи". Стремился короче чтоб потехнологичней (сухарь просто сгибается с полосы, половинки склепываются на средьнюю основу намертво) и компактней по ширине. насколько это достигается или нет - глянте сами. в любом случае абсолютно работоспособный вариант - имхо.



удержание сухаря мож быть лубым другим, главное в принципе изготовления и размещения самого сухаря.
Кстати, для дачно-развлекательного варианта такой сухарь можно не прятать, а наоборот в изящном вырезе ложи оголить, из нержавейки сделать и надраить ... ну это как часы с прозрачным корпусом - прикольно должно быть .

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Кстати, по поводу ореха с одним зубом, у меня давно в голове крутилась мысль изменить не сам механизм, а немного доработать тетиву. Я попытался изобразить это на листе бумаги. Получилось коряво, но, я надеюсь, понятно.

Синим цветом изображена тетива, а красным - та самая доработка, которая цепляется за "зуб", а тетива при этом касается стрелы.
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу этого "извращения".

неа, пом-моему провисать будет в середине синяя нить при натяжении[/img]

Не будет. Точно.

Диман, идея живучая, подобное используется в блочных луках вместе с релизами. Только вот момент - ну, для тетивы из мягких нитей (кевлар) еще пойдет, а для троса? Если и для петельки трос брать, как ее крепить?

Ну да, точно не будет, обшибся я однако, но тем не менее раз уж я начал выступать в роли критика, продолжим: а как натягивать-то? Пальцем что ли да и крепить эту петлю к тетеве как не привязывать же на узелок

Что бы вы не делали, как бы не старались по сравнению с этим арбалетом любой отдыхает
Делал не я (упаси боже), просто нашёл в и-нете, не всё ж вам механикой заниматься, да о высоких материях арбалета говорить, иногда и посмеяться надо

Да Диман - идея очень даже неплохая!
У меня мелкала мысль использовать что-то типа каретки как на матчевых арбалетах, но попроще, просто цилиндрик с большим ребром вниз, которое должно было бы скользить в пазу для нижнего оперения и не давать стаскивать тетиву вправо/влево при неравномерной работе блоков. Но че-то все это тяжелым мне показалось.
А как у тебя если сделать - кажись нормально все должно быть (процес непосредствено зацепа за крючек продумать только). Как петельки вязать можно подглядеть у шнеперов.

ну а последний выданый здесь экземпляр - конечно рулит против всех!

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Да, я тоже сначала думал насчет "толкача" как у матчевых, ведь преимущества по сравнению с обычным арбом есть: тетива идет строго по направляющей, никуда не прыгая и не сдвигаясь ни вправо нивлево. Но мне тоже показалась эта конструкция тяжеловатой - вот и пришла такая мысль сделать что-то полегче и попроще. То, что такая вещь используется на луках, я не знал.
Как уже сказали, осногвной проблемой является изготовление такой тетивы.
А с натяжением я только сейчас придумал : после выстрела орех поворачивается, но рядом с упором будет стоять небольшая пружинка, кототрая будет отклонять орех немного назад после выстрела, и получится так, что зуб будет немного торчать, но между ним и крышкой будет нбольшой зазор. И что получается - во время взведения тянем как обычно за тетиву, приэтом петля проходит в зазор между "зубом" и крышкой и сразу же прижимаемосновную тетиву к направляющей и орех поворачивается под её действием с внешней стороны.
Вот такие вот мысли.
Конечно, все это надо продумать получше.

Еще была мысль делать разрывные стрелы.

В качестве заряда можно использовать серу со спичек. Я уверен, что это работает.

Да Диман
У меня еше была мысль сделать неразрывную стрелу, а увиличить скорость стрелы за шет новогоднее ракеты. Тоисть похожий принцеп только другои ефект. Как нибуть в свободный час надо будет попробувать.

Интересно, как ты будешь это делать. Когда ракета начнет работать - пока стрела еще лежит на направляющей или когда уже находится в полете? Рассчитать надо бы. Да и ракету путевую сделать не очень легко - я пытался, все детство было связано с пиротехникой!