BAKINEZ писал(а):
ЗНАЧИТЬ БЕРЕМ АРБ С ДУГОЙ 60 СМ (КЛАССИКА) 120 ДЖ СТРЕЛЯЕМ СТРЕЛОЙ 20 ГР ЗАМЕРЯЕМ ИЗГИБ ПЛЕЧА, ПОЛУЧАЕМ РЕЗУЛЬТАТ....
ПОТОМ НА ЭТОТ ЖЕ АРБ ДОБАВЛЯЕМ НА КОНЦЫ ПЛЕЧЕЙ "КЛЮШКИ" ПО 20 СМ (КАК ДЕЛАЮТ НА МОНГОЛЬСКИХ ЛУКАХ, НО БЕЗ РЕКУРСИВА "ПРЯМОЙ" ), ТЕМ САМЫМ МЫ ПРИБАВИМ ДЖОУЛИ ...НЕТ ТЕПЕРЬ ВЯЖЕМ НА "КЛЮШКИ" ТЕТИВУ (ДЛИНОЙ В МЕТР) НАТЯГИВАЕМ И СЛЕДИМ ЧТОБ ДУГА (ТОЛЬКО ДУГА) ПРОГНУЛАСЬ ТАК-ЖЕ КАК И В ПЕРВОМ ЗАМЕРЕНОМ НАМИ ВАРИАНТЕ, ТОЙ ЖЕ СТРЕЛОЙ В 20 ГР, И ОНА ИМХО ТАКИ ДА ПОЛЕТИТ БЫСТРЕЕ ИМХО, ПРОСТО ЕСЛИ ПОСТЕПЕННО УВЕЛИЧИВАТЬ ВЕС СТРЕЛЫ НА ОБОИХ ВАРИАНТАХ ТЕСТИРУЯ ТО ИХ СКОРОСТИ ВСКОРЕ СРАВНЯЮТСЯ, А ПОСЛЕ ЭТОГО АРБАЛЕТ С КЛЮШКАМИ С БОЛЕЕ ТЯЖЁЛЫМИ СТРЕЛАМИ НАЧНЁТ УСТУПАТЬ
ЭТО ВСЁ МОИ ЛОГИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ Я ЭТО НИ ЧЕГО НЕ ИСПЫТЫВАЛ НО Я ТАК "ЧУВСТВУЮ"
Хм. Немного не уверен что я правильно понял вашу мысль, так что если отвечу не в тему, поправьте.
Энергия арбалета это площадь под динамической кривой, на классике приблизительно равна половине произведения силы на ход тетивы. Если навесить негнущиеся клюшки, мы уменьшим силу но увеличим ход, может изменим форму кривой, но джоули (заложенные) останутся теми же. Однако, КПД упадёт из-за веса клюшек, и, следовательно, скорость стрелы будет меньше.
Теоретически, дуга с ходом в 20см и силой в 100кг будет стрелять (практически) так же как дуга 40см/50кг. На практике, длинну дуги диктует предельная прочность материала, или предельная плотность запасаемой энергии. На длинной дуге больше материала, кторый запасает энергию, т.е. плотность запасённой энергии ниже. Поэтому, скажем, дуга из материала Х 40см/50кг будет работать, а 20см/100кг сломается. Это очень хорошо заметно в деревянных дугах, по своему опыту знаю что мощную но короткую деревянную дугу невозможно сделать. Не зря английские длинные луки были до двух метров длинной
Это всё мой взгляд на физику процесса. т.е. имхо
На истину не претендую.