Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Вот здесь, в конце страницы viewtopic.php?t=8151 один из моих прицелов. Диаметр отверстия - 2мм.
Насчет обзора - такой прицел ставится к глазу в 10-15 см, чем ближе, тем больше видно через отверстие. При прицеливании глаз не фокусируется на отверстии, а смотрит сквозь него на мушку, чтобы мушка была видна четко, а очертания краев отверстия - размытые. Все видно вполне нормально...

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

а так как я предложил реально ведь?

чтобы и обзор круче.

_________________
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.

Zmeelink. А зачем именно такое маленькое отверстие, что это дает? Я пробывал, не знаю какие в маленьком отверстии преимущества, мне лично не понравилось, обзора никокого, может у нас глаза по разному работают

andrey_74, на сколько у вас прицел от глаза отстоит? Вообще, для диоптра нормальное отверстие.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Я гдето в районе 25 -30 см от прицела держусь, и то у меня кольцо достаточно тонке, я имею в виду стенки, а когда тоненькое отверстие, а вокруг непомерные стенки то переферическое зренее совсем не работает, получается хуже даже чем на оптике видишь совсем не большой участок, а что чуть сбоку в пол метра от тебя нет.

Так 25-30 см для диоптра или кольцевого прицела - это много. Нормальное расстояние - 10-15 см. Попробуйте на такое приблизить, разница заметная. Чем ближе к глазу, тем обзор через отверстие больше. На страницу выше я давал ссылки на статьи по прицелам, там диоптр и кольцевой хорошо описаны.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Извиняюсь, на две страницы выше (на 6-й).

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Zmeelink. Я бы с удовольствием, но сначало плечи надо кожей обшить, близко приблежатся страшновато, после того как сломанная ресора на одном арбе прямо перед носом прошла, хотя на не натянутом арбе смотел в такой прицел и ближе, сначало тоже чтото типа того у меня было, но мне он явно дискомфорт создавал, ну это уже как говорится на вкус и цвет.

andrey 74, а почему просто кольцо не перенести в сторону приклада? Т.е. держать также, просто кольцо ближе сделать. На ружьях кольцо прямо на шейку ложа ставили, прямо где правой рукой держишь..
Zmeelink выкладывал ссылки на статьи, там по-моему отлично описано как кольцевой прицел работает.. Он ведь резко обзор не ограничивает, видишь всё и "внутри" кольца, и "снаружи"..

Regerald. А к чему его крепить, не к деревянному прикладу же, да и приклад там короткий, побольше доску не нашел. А кольцо там и так на конце ложа почти, только ложе металическое и еще рейка взводного механизма там будет мешать т.е прицел ей, да и не зачем мне очень нравится вариант с относительно большим кольцом, центр там штыри задают и обзора нормально.

Всем привет.
Пока повесил фотки - чуть не заснул. Завтра(сегодня?) коменарии.

Всем привет.
Это я хотел показать как боролся со штатным прицелом МК-150. Он, если помните, при всех своих достоинствах, имел страшный недостаток. Прицел легко пристрелять "право-лево", но "выше-ниже" - беда. В смысле легко, но для применения на охоте очень неудобно Крутить винт.
В моем варианте надо просто передвинуть регулятор высоты вперед или назад, в зависимости от расстояния до цели.
Ниже - оправдавший себя на охоте вариант наконечника.

Наткнулся на интересную статью "Глаз и его возможности на охоте":
http://ohotinsp.fatal.ru/glaz.htm

_________________

Правильно все. Но слишком заморочено Может пригодиться для спортсмена. Или для киллера.

_________________
Славяне были очень вольнолюбивые. Даже когда их угоняли в рабство, они все-равно не работали.(из школьного сочинения).