Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Поначалу хотел сплести из лески с нитью, но леска оказалась намного грубее нити, поэтому от нее отказался. Осталось два двухметровых куска нити. Поначалу скручивал дрелью, но скользкий шелк быстро распутывался, да и крученка ненадежная. Разрезал оба куска напополам, и сплел косичку в четыре нитки.
Дли на сильно не отличается от начальной, и как раз равняется длине лука. Теперь не знаю, как сделать петли - завязать тетиву, или привязать отдельные? Хочется завязать тетиву, но боюсь, что будет слишком короткой, а при длине лука ок. 1 м, расстояние между палкой и тетивой никак не должно быть более 10 см.

_________________
семь раз отмерь, один раз отрежь

Почему расстояние не должно быть не более 10 см? Можно и побольше.
10 см мало, может по руке щелкнуть тетевой.

У рекурсивов обычно от тетивы до полочки стрелы около 20-ти сантиметров (у меня лук 70-дюймовый, и ~21 см).

Дык, у Вас же и лук почти в 2 раза длиннее моего - всего 90 см. Эту величину я, вообще-то принимал заранее, но почитав эту тем еще раз убедился что был прав, в своем масштабе.

_________________
семь раз отмерь, один раз отрежь

А зачем вам такой короткий лук? Его ведь даже натянуть до подбородка не выйдет. Если только как дугу на арбалет ставить..

Три Погибели Почему расстояние от палки до тетевы должно обязательно зависеть от длинны лука?

Не нашлось подходящей палки. Просто прогуливались с другом, которому мой лук побоку, вот и спилил что попало. Сразу и думал - не получится лук, так дугу для арбалета сделаю. Потом пропала охота возится, а лук уже был готов, и я хотел сделать рекурсивный блочник, но о нем я имел тогда весьма смутное представление - думал там проще - типа ремня, натянутого на шкивах, типа вытягиваешь за одну ветвь, а другая сокращается - вот и двукратная экономия силы в сравнении с обычным рекурсивом. А сейчас уже просмотрев немного форум, убедился что такой арбалет вне всех законов, зато прочел тут про крепкий русский лук (если это не легенда, конечно), вот и решил, что как раз самое то вышло. Думаю, это, все-таки не легенда. Наш препод по сопромату рассказал, что у него есть дома лук, доставшийся от деда, и пообщеал дать выстрелить, если смогу натянуть тетиву.

_________________
семь раз отмерь, один раз отрежь

Для того чтобы была разумная величина преднатяжки.

_________________
семь раз отмерь, один раз отрежь

Я считаю разумным расстояние преднатяга - когда тетева почти достает до середины подбордка при натяжении лука. Но бывают и другие способ стрельбы при более длинных стрелах например тетева даже за ухо оттягивалась. Восновном это у "исторических" луков видел. У моего лука длина хода тетевы 55 см. А расстояние от рукояти до тетевы 18 см. 10 сантиметров не встречал ни на одном луке - даже на глаз видно что там больше.
Чем ближе тетева к рукояти тем мощность больше, но меньше точность.

Ну, для моего лука 20 см - уже перегиб. Будет излишнее начальное усилие, из-за чего натянуть его рукой будет нельзя, да и путь разгона стрелы слишком мал будет. У него и так эта параметры сильно смещены относительно классического длинного лука. Силы у него много, а путь разгона в два раза короче (ок. 30 см выйдет) - придется делать короткие тяжелые стрелы, как дубинки, чтоб дальность достигалась за счет инерции, но, в практическом смысле (охота) он не пригоден будет - скорость малая, так, для опытов и развлекательной стрельбы, и учета ошибок на будущее. Но исторические аналоги есть, к примеру, метровые луки индейцев, а скифские вообще как мой были, только составники. Последние были рассчитаны на сложение скоростей при конной атаке, но, все же, стреляли недалеко. Скифы применяли легкие стрелы, очевидно, для высокой скорости.

_________________
семь раз отмерь, один раз отрежь

Regerald

Еще раз осмотрел свой лук. Увы, там и спинка сточена, особенно ближе к концам. Сечение посредине более овальное, к концам - более круглое.
Как Вы думаете, будет ли работать дерево, пропитанное парафином как прочный композит, более вязкий, чем середина? К тому же, в середине сечения есть полость с мякотью, диаметром около полсантиметра.

_________________
семь раз отмерь, один раз отрежь

Пропитка вроде не так критична.. Попробуйте натянуть - будет работать - хорошо. Сломается - сделаете новый, лучше

То есть, эта пропитка - мертвому припарки:?: Но, если учесть, что лук хранился уже пропитанным два года, то за это время, очевидно, она хорошо впитался, плюс старение древесины, высыхание, и подгнивание (морение) оставшихся влажных волокон. Лук стал совсем легкий и издает характерный звук при постукивании. Думаю, неплохой микс получился. А там, посмотрим.

_________________
семь раз отмерь, один раз отрежь

Попробовал вчера на тянуть тетиву, лу практически вооюще не гнется, даже веревкой. Попробовал надеть большой отверткой - только тетива растягивается, а лук совсем не гнется. Придется обстогать потоньше плечи, а может и живот рукояти.

_________________
семь раз отмерь, один раз отрежь

Переделал свой лук снова блоки другой немного формы и большего размера. другой угол наклона плечей.


Пострелял по пивным банкам