Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

так траекторию моьно красиво смотреть если на фотике "capture time" продлить максимально.

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

Прикольно! попробую!
Но из этого видео я понимаю что даже натяжки в 80 кг на рекурсиве уже не достаточно для надежного поражения цели на дистанции в сто метров, а что говорить про более слабые луки. Максимум 50 метров. Трассер позволяет очень быстро понять траекторию стрелы выпущеную из вашего арбалета или лука .
Скажу что стрелял я целясь перекрестием оптики настроеной на минимальное увеличение 3 крата. пристреленой в ноль на 40 метров. При этом приходилось брать такое превышение , что я уже не видел точку попадания стрелы в цель. Я целился выносом в верхний край обрыва почти самым низом видимого поля в оптику. Тоесть на такой дистанции даже не реально прицелиться в цель. - Это так, делюсь опытом ))
Для таких дистанций нужен арбалет еще мощнее с большей начальной скоростью. Хотя и этот с 30 метров пробивает навылет книгу в 600 страниц и еще заходит на сантиметр в другую.
А ведь у Тас 15 на 90 метров дает кучность в три см!!!

Интересно, а если я применю более тяжелую стрелу для дальнего выстрела , увеличив вес наконечника, как это скажеться на траектории?
вес этой 22 грамма.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

gunsmith111, с более тяжелой стрелой траектория будет более крутой, т. е превышение придется делать еще больше. Но, ИМХО, 22 грамма - это слишком легкая стрела для арбалета 175 lbs.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

22 грамма = 339.511884 грана
27 грамм = 416.673676 грана
Утяжелил наконечник на пять грамм и произвел выстрелы. Пристрелял арбалет в ноль на 40 метров стандартрыми китайскими стрелами без трассера весом 19 грамм (19 грамм = 293.214809 грана) и затем выстрелил утяжеленной весом 27 грамм. На мое удивление она попала на пол метра выше! Это означает лишь то что более легкая стрела уже начала сильно терять скорость и поэтому больше провалилась. А значит для более дальних дистанций подойдет более тяжелая стрела. Она дольше сохраняет высокую скорость и на нее меньшее время воздействует гравитация заставляя снижаться вниз.

Дистанция полета стрелы весом 27 грамм (увеличил вес наконечника) примерно не менее 200 метров (мерил длинными шагами). Стрела зарылась в земле почти полностью, но светодиод позволил ее легко обнаружить в полной темноте. На фото траектория прервалась изза того что не правильно расчитал время фотографирования и полет еще не закончился.



На этой фотке дистанция 80 метров, стрела таже целился в середину бугра , но в темноте ошибся и стрела перелетев его воткнулась в землю почти по оперение спрятавшись в траву. Когда залез на бугор, стрелу сразу же было видно полностью спрятаную в траве!




Дистанция 80 метров. Стрела воткнулась в середину отвесного бугра. Пришлось идти за лопаткой и рыть в глине ступеньки чтоб достать ее. Все это время стрела горела.




Дистанция 40 метров.


Дистанция 40 метров.


А вот фотки на длинной выдержке сделаные в полной темноте сегодня ночью. Погода безлунная и небо облочное. Видимость практически нулевая. Фотка сделана цифровиком на выдержке пять секунд с выставленой чувствительностью 800-1600 и диофрагмой 2.8 .. Фотик устанавливал рядом на камни, нажимал на старт и быстро производил выстрел. Целиться было трудно, горизонта практически небыло видно, поэтому пару раз даже взял слишком высоко и стрела ушла за бугор воткнувшись в землю практически плашмя и зарывшись в траву.
Другой раз воткнулась слишком высоко в отвесную стену глины, так что пришлось рыть ступеньки чтоб ее достать)). При этом общее время горения светодиода на одном и томже комплекте батерей занял не меньше часа.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Скажи прикольно...

Теперь по сути дела... стрелы стрелами, но вот у бoлее-мение продвинутых арбалетчиков сейчас мода пошла >>> оперение закручивать как у лучников!!!

Точно на сколько градусов закручивают не знаю ... зависит от длинны оререния кажись....если присмотришся то стрелы летят виляя задом по сперали...подобное закручивание оперения должно исправить и как я предполагаю должно дать более прямую траекторию полета стрелы(хоть может и не совсем значительно) ..., но что выстрел будет точнее эт уж точно.

С быстрыми арбами ребята берут оперение 2.5/3 инча ... формула для получения правилного угла закрутки оперения наверное есть(и eто пригодилось бы в изготовлении пластикового turbonock'а для арба без направляющей), но как по мне то тут можно проcто загнуть по своему - конечно с учетом ширены паза под оперение(чтоб оперение не терлось об него)

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

Да, я несколько поспешил с выводами, хотя сам сталкивался с подобным. При стрельбе на максимальную дальность большую дальность показали более тяжелые стрелы, именно из-за того, что медленнее теряют энергию. Но при стрельбе на дистанции 25-35 м траектория у этих же тяжелых стрел была круче, чем у чуть более легких. Если же взять стрелы еще тяжелее, то не факт, что они улетят дальше, так как все же скорость их будет меньше. Наверно в этом и состоит правильный подбор массы стрел - крайние значения (слишком легкая и слишком тяжелая), при которых максимальная дальность будет наименьшей (у легкой - от быстрой потери энергии, у тяжелой - от невысокой начальной скорости), отбрасываются и ищем золотую середину...

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Попробовал соорудить точилку для древок, по типу карандашной. Корпус из куска алюминия, нож - из полотна мехпилы (быстрорез). Древки планировал 9мм диаметром, но выходное отверстие сделал в плюсе - 9,5 мм - на шлифовку и на всякий случай . Сечение заготовок под древки планировал 11 х 11 мм, поэтому диаметр входного отверстия равен 15 мм.
В качестве заготовок попробовал два квадратных штапика (рейка, отпиленная от доски). Материал - сосна. Прогнал дрелью через точилку. В принципе, чистота поверхности хорошая, можно пройти только мелкой шкуркой - и древко готово.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Хорошая точилка Zmeelink

Интересно, она будет более твердые породы брать...не пробовал?

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

Класс, Zmeelink! Намного более эффективно, чем прогонять через плашки, да и, как я понял, не требуется никакой дополнительной обработки (снятие граней) штапика. Да и можно надеятся на более ровные древки!
Ножом можно менять диаметр?

_________________

Ivo, пока тверже сосны ничего не точил, как материал подвернется - попробую.

DAS, я пробовал через плашку M10 прогонять, мало что получилось. Читал, что лучше брать плашку с мелким шагом - 1 или 0,75, а я через стандартную - 1,5. Не понравилось. А точилка приятно удивила получаемой чистотой древок - не финиш, конечно, но прохода мелкой наждачкой достаточно. Главное, нож правильно выставить.
Диаметр регулируровать надо не только ножом, но и выходным отверстием. В принципе, если сделать несколько сменных втулок, то точилка может получится универсальной
Про заготовки - если диагональ штапика равна диаметру входного отверстия, то грани снимать не надо, ну, может кончик для захода под нож стругануть. Пока еще эту точилку я не "обкатал" как следует, надо бы довести до ума. Закрепить на доске, и сделать направляющую на выходе древка - конец древка вибрирует, и получается кривизна. В общем, как продолжу эксперимент, напишу.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Такой вот вариант стрел для арбалета придумал. Незнаю будет ли это на практике осуществимо.

Стрела покрытая серой при выстреле чиркает о чиркач загорается и летит. Чиркач периодически надо будет менять.

Zmeelink, удачных эксперементов!
fg, есть такие соображения - может как трассер на короткой дистанции ещё и сгодится, а вот на среднии - сера возгорится и быстро погаснет от встречного потока воздуха, а если покрывать составом, как "охотничьи" спички, то сгорит оперение! И, как говорится, в траве огарок искать будет неинтересно, только разве что ради наконечника...

_________________

fg в пожарники записался, не рекомендую никому подобные стрелы-болты делать! Скоро лето и такими болтами только пожары устраивать, не понятно с какой целью: сжечь стог прошлогоднего сена или намеренно запалить территорию! Собственно говоря не надо подобными экспериментами заниматься ...

Zmeelink,

Думаю скушает без проблем любую деревяшку, есть предположения что будет зависеть от частоты оборота...вобщем аккуратно там все в перчатках делай, а то я ради понта решил сточить деревяшку как тот китаец между двумя пилками а палка возми и разслоись...раскрылась как зонтик.

fg, я тоже думал над вариантом горящего трассера(ну или наконечник поджигатель/детонатор )...лезет в голову такая идеа.

http://www.youtube.com/watch?v=7eT-buIKUpY

Вот тут вся краса...вот что встречный поток воздуха делает.

http://www.youtube.com/watch?v=Yvw5epSm ... re=related

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

DAS скорей всего это и будет трасер на короткую дистанцию. То что сгорит недолетев до земли это даже лучше-безопаснее а в траву ею стрелять нестоит пожар может быть.
Otard Что пожароопасно это да, но можно просто аккуратно использовать с целью развлечения.
Ivo Пожалуйста расскажите что это за состав на видео при помощи батарейки воспламеняется.