AlekO писал(а):
... Сделал новую рабочую тетиву 96 см, первая была 100 см. Добился преднатяга примерно 30 кг, замерял напольными весами. Рабочий ход уменьшился до 33 см. Но..., натягиваю тетиву на весах и наблюдаю, что усилие начинает уменьшаться и в точке зацепа равно примерно 8 кг. Переставляю оси вращения блоков в отверстия рядом, преднатяг уменьшается до примерно 20 кг, но при натяжении тетивы усилие натяжения растет до 35 кг, а потом уменьшается в точке зацепа до примерно 10 кг, а рабочий ход тетивы увеличивается до 40 см. Может быть надо укоротить и силовые тетивы? Просветите пожалуйста?
большое значение имеет положение блока в начале и в конце натяжения. Фактически это определенные углы его поворота, при котором радиусы на силовые троса и тетиву оказываются наиболее близкими к оптимальным. если первоначально блок был в некотором положении, то при изменении только тетивы - он полюбому ушел из него (малость повернулся), для сохранения его положениянадо менять и троса. Но которое из этих положений у вас было более удачное - по фото не скажешь ...
То-же и с длиной натяга. Есть некий угол поворота блока, который оптимален для натянутого состояния. А какой при этом сложится изгиб плеч ... уже как придется.
В блочнике как раз самое скользкое место - это обеспечить оптимальность положений блока и величины изгиба плеч. Если они друг другу соответствуют - то это самое ТО !
Зарисуйте динамическую кривую для полученых разных случаев. И кроме сантиметров натяга отмечайте также угол поворота блока (соотношение его радиусов). Будет видно в каких пределах его поворота ее форма получается "красивой" - достаточно равномерной - этот диапазон его положений и старайтесь обеспечить в пределах рабочего хода.
Можно попробовать и так - пойти от обратного: наверняка ведь представляете какое положение блока считается оптимальным для каждого положения.
-определитесь на сколько максимально (т.е. оптимально) стоит/будете гнуть плечи (зарисуйте эти положения);
-разместите блоки в этих точках повернув их оптимальным для натянутого положения углом;
-определитесь с длиной силового троса при этом (закрепите его на блоках чтоб он был натянут);
-начинайте крутить блоки "взад", имитируя спуск, до угла оптимального для их спущеного состояния. при этом разводя их в стороны (поддерживая силовой трос между ними натянутым);
-когда блоки достигнут "спущенного" состояния - определитесь какая получится тетива (прямая линия меж блоков + закрутки/завязки)
- и все.
предварительный натяг при этом получится какой уж придется - но зато гарантировано будет из плеч выжиматься все что надо и блоки будут работать оптимально.
Если он (предварительный натяг) окажется слишком маленький (блоки слишком большие для даных плеч) то можно его и увеличить. поскольку интервал поворота блока при этом станет меньше чем полный между его крайними положениями - то опять-же по динамической кривой определится какой имено его сделать.
если сумбурно наговорил, то вот здесь вроде как коментарий. таблица с радиусами и прочим, и как это меж собой зависит
viewtopic.php?p=5180#5180 ... тоже конечно полно косяков. Вернее недодумок
. Но принцип верен - потому как очевиден.
PS
перечитал - сам не понял
:):). короче вкратце суть в том - что надо побдить за положением блока по ходу натяга. Тогда и станет ясно какими желательны троса и тетива.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
, но общий смысл понял. Динамическую характеристику обязательно сниму, отсканирую и выложу. Как я понял надо снять зависимость усилия натяжения от длины самого натяжения? Сделаю, но не в ближайшие дни, т.к. выставляю свою собаку на выставку в субботу и воскресенье. Возможно в воскресенье вечером этим и займусь.