СИО писал(а):
... Я живу в северной тайге ...
Я делаю ложе, рукоятки, топорища и прочее из лиственниц, покупного бука или березы. Например для колуна лучше использовать ель. ...
ну тоже вроде как не в южных краях живу.
удивило что лиственница на топорища
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
...
вкратце по местным деревам (тупо на опыте деревенского жителя любящего пошлятся по лесам и склонного к работам по дереву):
листвиница - твердая, прочная, плотная, заносистая, КОЛКАЯ аж п..ц. сучки хрупковатые на излом. плашки же отколотые от ствола гораздо менее хрупкие. смолистая. при сушке ведет не сильно. Если что-то нападала блажь сделать имено из нее (например ради твердости чтоб не оставалось вмятин или ради красивого цвета с текстурой), то рекомендуется делать пока малость сыровата - боле-менее обрабатывается, режется. Когда окончательно засохнет - слишком твердая и колкая становится, обрабатывать одно мученье. На дрова (чурки метр и боле диаметром) колются с пары правильных ударов колуном. Незаменима в строительстве (стойка к гниению). Используется в мебели (ограничено лишь из-за смолистости). ... рукоять для топора из нее -
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
- (ну только времено когда ничего другого нету) порасколется в прах при забивке клиньев и отсадит все руки отдачей напрочь. и смолистые рукояти (т.е. липкие) - это тоже плохо (традиционо топорища ничем ведь не покрывают).
на ложе - плохой вариант.
Ель - чем-то сродни лиственице. менее плотная. сучки ломаются трудней, но сама древесина менее прочная чем листвяк, и менее красивая. Резче выражена годичная слоистость по твердости (режется и тяжело и тут-же сминается между колец). гниет как все. Популярна как рукояти на лопаты/вилы и т.п. из-за равномерного круглого стволика и его относительной крепкости (но где не ктитична смолистость). растеряв "достоинства" лиственицы взамен добавила почти ничего.
на ложе - полохой вариант. даже наверное хуже лиственицы.
Кедр - красивая древесина. равномерная. смолистая. МЯГКАЯ ! это и определяет все последующие его применения. Резьба, поделки. мебель (но не ножки и т.п.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
).
на ложе получше чем лиственица - но тоже плохо (из-за мягкости и смолистости).
сосна - в сравнении с листвяком, заметно менее твердая но и менее колкая (чурку в метр диаметром чтоб расколоть - приходится уже поболее двух раз стучать
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
), не такая хрупкая. Смолистая. Древесина менее красивая (нет собственных сильных красителей). короче похожа на кедр но потверже. соответствено
на ложе тоже получше чем кедр - но не рекомендуется (из-за смолистности, слоистости, относительной колкости).
осина - несмолиста, древесина однородная, белая. Сырая: мягкая, сучки очень ломкие. Сухая: на излом очень даже прочная, легкая - но к вмятинам не стойкая. по колкости получше сосны (но не намного). Но! по отношению к воде ведет себя как губка! высыхая меняет размеры как хочет - выгибает крутит сжимается поперек волокон процентов до 10 ! Я чуть хапнет влаги - все по новой в обратную сторону. Используется всеж довольно широко, из-за легкости при достаточной прочности (пока сухая) и своих антисептических свойств. И с обязательным учетом в конструкции Поганого поведения при изменении влажности (или там где это некритично). Т.е. бочки, лари, хлебницы, ручки на грабли и т.п. из-за несмолистности и легкости. В доме из осины утверждается мышей никогда не будет (но на нижние венцы нельзя категорически - сгниет в один сезон).
На ложе - ? ... полагаю не хуже вышеперечисленых хотя бы даже из-за НЕсмолистости. но ни разу не видел ее в подобном использованиии ... и явно не лучший вариант - мягковата, ворсиста (фиг отшлифуешь), да и размер паза не подгонишь - утром подогнал, с обеда пришел - а он уже другого размера
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
.
береза - в наших краях это наше ВСЕ ! несмолиста, незанозиста, древесина равномерна, плотна, прочна на излом, в меру тверда, не колка. на влажность реагирует как и "нормальные" породы - без крайностей. Уступает "знаменитым" породам (как говорят - сам не знаю) лишь немного в степени твердости и считается что тяжеловата. Но топорища имено из нее считаются за классику, даже там где растут и бук и дуб. Имено из-за того что не отсаживает руки при ударах, и не ломается. гниет быстро - в зелю потому не зарывать
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
.
ложе и т.п. в наших краях делаются имено из березы. и не только в наших.
PS !!! и все вышесказанное, не надо забывать,
это лишь УСРЕДНЕНЫЕ характеристики. Реально азброс ООООчень большой.
Дерево вешь живая - следовательно индивидуальна. И кедр можно найти тверже листвяка
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
, и сосну можно найти практически без смолы и мягкую как липа ("молочной" у нас зовут), и березу хрупкую как пересушенная сосна.
И про волокна правильно вспомнили. грамотно расположить шаблон ложа на доске (с учетом направления волокон) - это уже пол дела, и способно "вытянуть" нормальную вешь даже из откровеной каки.
А что касается ваще об использовании дерева на ложе - был бы
alexandr в своих антипатиях так уж прав - то и НЕДЕЛАЛИ БЫ ТОГДА ложи из дерева
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
. А их делают. В большинстве как раз из дерева. весь мир
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
... так что.