Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Я так и не смог "подружиться" с механ. луком,собрал попробовал-не то,разобрал.Увидел Liberty

и загорелся!Первое-габариты,второе-относительно легко сделать рукоять(как-мысли уже есть),третье-попробовать что-то другое...И так,самое сложное-блоки


пока вот так,завтра попробую рукоять сделать,заготовки есть,выложу фото

Сегодня собрал блоки(просверлил,нарезал резьбу,скрутил)как говорят "на сухую",предварительно.Нужно соеденительные гаики точить,чтобы расстояние между доп.тросов было оптимальным

Не смотря на то,что делаю на коленке,без ковичек , получилось довольно точно(мерял-угольники,штангель,микрометр)сам не ожидал.Собирать окончательно думаю на эпоксидку или посмотрю чего в автомаге для этих целей есть.Други!Подскажите как поточнее подшипники запресовать и чем?Слышал про какую-то развёрту-что это и где искать?(подшипник игольчатый 6*10*8мм).
Теперь про рукоятку

Как то так.Склеена из стеклотекстолита эпоксидкой и в месте крепления плеч стянется винтами(П-образные "серьги" будут),металл 3мм думаю хватит.Сборка вся предварительная,потом винты потай будут и авто шпаклёвкой все не ровности замажу.На боковины железа накладки из тогоже стеклотекстолита будут...

vano442008 Развертка это такой инструмент типа зенкера, только перьев от 6 и больше в зависимости от диаметра, для того чтобы точно подогнать под подшипник, развертки существуют разного класса H7,H8,H9 и т д в зависимости от класса они изначально идут или с занижением или в ноль или в плюс, в вашем случае под запресовку нужна Н7 но на маленьких диаметрах ее как правило не обозначают т. е типа они в ноль на самом деле это не очень так, даже на станке при выдержке всех углов и на малых оборотах она все равно дает небольшой плюс сотка , две, получается уже скользящая посадка подшипника, в идеале купленную развертку именно под подшипник надо занизить вручную на 2-3 сотки на алмазе тогда выходит именно тот результат что нужен, тут конечно треба очень хороший глаз, четкий без биения алмаз, и твердая рука, вообщем навык плюс хороший мерительный инструмент. Если интересно что такое развертка зайдите в тему на арбалетах в инструмент , там почти в конце я как то выкладывал приобретения там больше десятка разверток, вообщем представления получите что это, и кстати на счет блока то ли показалось то ли обман фото но в верху силовые разведены больше чем внизу, десяток на 5, а так очень даже гуд.

Andrey 74 ,спасибо за столь исчерпывающий ответ!Блоки да смотрятся не ровно,но это даже не от съёмки а из-за гаек-они хоть и зоводские но размер до 1,5мм пляшет ,я их сошлифовывать буду,торцевать так сказать.Ещё раз спасибо!

vano442008 Ну то что из за гаек это сразу очевидно, остальному вроде и не почему размеру гулять, пластина она и есть пластина не больше не меньше, а вот втулки, гайки и дают такой дисбаланс. главное что это все можно поправить, а для точности размеров всем рекомендую электронный штангель, при покупке обычно один из четырех, можно взять действительно в ноль главное просить при покупки эталонные полированные вставочки, и размер должен соответствовать им, у меня один штангель по тем же покупным принципам до сих пор за 4 года работает в ноль и если нужно под подшипник ни капли не сомневаюсь точу по нем, и выходит хорошо.

Andrey 74,про штангель знаю,но в Костроме электроного путного ещё не встретил...но есть у меня стрелочный с завода батя ещё принёс,что есть то есть.Хотел у Вас спросить про соотношение:толшина блока-ширина подшипника,у меня она 5мм блок,8мм подшипник.Как считаете не смертельно?Кстати,не сказал я по 3 подшипника на блок рассчитываю-1 но основной и по одному на силовые.Зарание спасибо!

Кстати,Господа,забыл ещё сказать чем канавку в блоке пилил,может кому и пригодится.После получаса издевательств над деталью и собой любимым надфилями,осенило-вольфрамовая струна для кафельной плитки

диаметр её 2мм с хвостиком,результат-3мм канавка.Самое главное при заходе ВООБЩЕ не спешить,т.к. грызёт по взрослому.Я после тросиком стальным "шлифовал",за тем ХБ-шнуром с пастой Гоя,выше фото есть-тросик в канавке,так это и есть о чём пишу...Спасибо за внимание!

Доброго всем времени суток!У меня такая проблема:материал плечей,подумываю о рессорах от джампера,но цена в 3500р правда за пару.На форуме нет-нет да всплывёт инфа про ступинский ламинат 12мм*50мм*2000мм,помоему,так вот расскажите,пажалуйста,где его,реально,по почте заказать,или перешлите у кого такая возможность есть,в долгу не останусь,договоримся.Всем,за ранее,спасибо!!!

vano442008 Воронцов Иван Сергеевич, начальник отдела сбыта 89161981077 мобила, 8(496)6494560, 8(496)6492753, два рабочих тел на заводе, позвоните, на сколько я знаю вроде людям по почте посылал, правда толику он конечно свою берет, собственно как по другому, ему же тоже с почтой заморачиваться, так что цена вырастает на 300 руб метр, получается 700 руб метр, все равно это очень дешево. А на счет самого ступинского он конечно работает, но не при большом прогибе, суховат он что ли, так что при выборе конструкции это надо учесть, а вот у джампера прогиб что надо, правда и денег он побольше стоит.

а что именно не смогло сдружить Вас с механическим луком?

где Вам не удалось найти оптимальный подход?

можете поподробнее рассказать про свой проект механического лука?

поймите ,нет нерешаемых задач

в начале своего изыскания в области механических луков у меня по началу тоже не получалось заставить их стрелять нормально

в основном это изза отсутствия инфы по данному вопросу

но в процессе конструирования ,появился опыт в проектировании таких устройств
сейчас все новые проекты начинают выдавать неплохие характеристики уже после первой сборки

выкладывайте то что у Вас получилось с механическим луком ,думаю сможем собрать нормально стреляющий лук

andrey 74 спасибо за информацию,позвонил-не берёт трубку,завтра перезвоню.Насчёт плеч-хочу делать мм15 шириной трапеция в сечении,как считаете будут работать на луке данной схемы,или же шире надо?Спасибо.
Богдан1Не смог,наверно,из-за отсутствия материальной базы,то есть как писал выше:делаю реально на коленочке.Что-то сделал-не то,а переделать не из чего,да и не на чем(некоторые детали по неделе делел-"молотком и зубилом")Нет тема мех.луков мне интересна,но хотелось бы этот проект завершить За участие спасибо!От последней версии осталось только вот

а принципиальная схема в моей теме "И всё же про стрелы".Спасибо за ответы...

может и будет реклама!!!!!!!
но-....
если хотите нормальный ,рабочий аппарат,то советую не скупится и приобрести дуги от джамперов(где-то в моей теме есть сообщение от производителя,где может выслать )
они уже готовы под максимальные нагрузки,и имеют .те свойства,от которых мы и ожидаем результат,не такие уж и большие деньги,и хватит еще на один лук...
хорошая работа,если учесть,что работа производится без станков. продолжайте...будет интересно посмотреть на результат...

vano442008, в личку посмотрите, сообщение от меня третий день висит.

_________________

Всем здравствовать!Пока довожу блоки до ума(сегодня подогнал соеденительные гайки под размер и выдержал углы,не придраться,самому нравится.Растояние между силовых блоков~30мм,для стрелы,думаю,достаточно)мозг решает следующую "проблему":в оригинале силовые блоки,в последней своей позиции,находятся под углом к основному я так понял из-за того,что концы силовых силовых тросов находятся с внешней стороны плеч,но так как у меня в каждой части блока-подшипник(три на блок)и трудности с запресовкой оных ещё и под углом,хочу оставить их паралельно.Наткнулся,не помню где,на сие фото заинтересовал выделеный мной узел(кач-во фото не очень,но про данный девайс больше ни чего не нашёл),думаю как реализовать.Пока только две аллюм.пластины на винтах с криволинейными каналами внутри не умею на компе рисовать,так что как-то так .Деталь,эту,облегчить до невозможности,а титеву под неё обмотать дополнительно,дабы зафиксировать,также на будет выполнять роль глушилок,что изображены здесь Может есть мысли у кого или решение(это в идеале) Спасибо за внимание!

нормальная рама
так что именно не то в механическом луке?
чего не работает то,причину можно узнать?

в качестве упругого эллемента используется резина?

смотрел эскиз
вынос поддерживающих роликов впереди рамы не нужен,можно всё смонтировать как на моём луке "ТЕНЬ"
http://www.youtube.com/watch?v=kMX9wT-hVZk
http://www.oruzheynik.com/forum/viewtop ... f=13&t=473

попозже выложу свои эскизные наброски механического лука на резиновых жгутах
если ставить витую пружину сжатия ,то без промежуточного блока не обойтись
у пружины маленький ход сжатия ,надо его компенсировать,чтоб на тетиве было достаточная длинна растяжения
это реализованно на моих луках"ФАНТОМ" ,"ШОРОХ"
http://www.popmech.ru/article/8924-hayt ... eid/34020/
viewtopic.php?t=8510

насчёт этого проекта
конечно ставь силовые блоки параллельно

я так понимаю тебя беспокоит как соединить силовую тетиву с рабочей ?

силовая тетива будет из тросика или из тетивной нити намотана?

если трос
на конце формируется петля,пропаивается ,сверху пайки накладывается бандаж из медной проволоки диаметром от 0.5мм.до 1мм .намотанный в круговую,с пропайкой
тетива рабочая и силовая соединяется с помощью простого с-образного крючка из жосткой проволоки диаметром от 3мм.до 4мм.

или вот такое соединение тетивы как на этом арбалете
viewtopic.php?t=8427