Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

igora писал
ващето на эту тему очень много писано, в базовых статьях чуть ли не каждого подобного сайта/форума ...

у каждого из этих вариантов свои плюсы, свои минусы. И каждый может выбрать лишь за себя что ему на данный момент предпочтительней.
Блочник - это более лучшие метательные характеристики (ну еще наверное материал для плеч полегче подабрать), но повышенная сложность в изготовлении (соответственно стоимость), большая капризность в работе, просто необходимо периодически настраивать/проверять, в полевых условиях порваную тетиву навряд-ли ваще сменишь, тут у нас уже писали как набившаяся в тросы хвоя, после скрадывания дичи по лесу, при поспешном выстреле просто привела к срыву тросов с блоков и хорошо что более серьезной поломки не вышло.
Рекурв - конечно ТТХ хуже чем у нормального блочника, зато очень прост в изготовлении, ломаться просто банально нечему, неприхотлив (хвоя напавшая уж точно не помеха для выстрела ), ничего ненадо периодически настраивать, обслуживание требуется минимальное, замена чего-бы там не было возможна самостоятельно где угодно.

ну вот каждый и выбирает что ЛИЧНО ему из этих двух вариантов надо. ...
ну и так как сутками по еловому лесу в наше время с арбалетами мало кто таскается, а стрелять хоца дальше и точнее и лишние деньги за это не пугают, то блочники явно побольше поклоников находят.