Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Если бы Максутов дожил и сделал шестиметровый БТА,то это был инструмент.А так это куча шестиметрового барахла.Там даже часть зеркала листами фанеры закрыта.Мой друг ещё в 90е ездил в Ленинград к дочери Максутова и собрал все воспоминания о нём.Ссылку на эту статью брошу в личку,тут она точно не нужна.

623й.Не делай ничего из таких обьективчиков.Чтобы увидеть диск Юпитера нужно увеличение минимум 50крат а диаметр обьектива 70-100мм.Сам делать не пробуй,угробишь кучу времени.Желательно диаметр хотя бы 100-150мм,чтобы что-то увидеть и увеличение 150-250крат.Вот ссылка на росийский форум:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 6.400.html
Там поспрашивай у народа и кто-нить тебе продаст подобное на монтировке Добсона и может быть и не дорого.Или подсобрать денёг и купить китай.Сейчас они делают оптику более менее нормальну а не как в 90х.

По идее, по устройству глаза, на сетчатку как раз и приходит изображение кверху ногами. Это уже мозги переворачивают изображение в приемлемое для.я нас состояние. ,Может можно привыкнуть со временем .

Я так понял труба нужна не для Юпитера а косуль в поле разглядывать. Тогда 12х 50мм наверное самое то. Большее увеличение без штатива смотреть нереально, даже если не с бодуна

Вообще, да, привыкнуть можно, это экспериментами проверялось. Но только для этого надо смотреть исключительно через эту трубу, неделю Проще смотреть в космос - там "верх-низ" понятия совсем ничего не значащие..

вот она !спасиб.седня попрошу кого нибудь,чтоб заказали-сам я не особо дружу с этими пересылами и заказами

я(не с бодуна )
пытался разглядвать девок на пляже в нивилир без треноги-просто как в бинокль-и то хреново получалось .
а в телескоп вобще-у одного есть-он говорит,что даже когда поезд едит(он не далеко от жд дороги живет)-уже не посмотриш.

Для ходовой и осмотра местности - лучше бинокля 8х40, как более компактного - ничего не придумали. В "одну дырку", как геодезист со стажем, могу точно сказать - с рук не фига ничего не рассмотришь.

_________________

У меня монокуляр 20 на 60. Да,сложно увидеть,искомое.
Сетчатка глаза ничего не переворачивает.Мозги,или его наполнитель добавляет видимое.
Написал,чтоб поднять тему.
У меня менисковый Грегори,100мм.Прямое,без перевёртышей.Идеал,девочек на пляже рассматривать. Плохо другое,у него сферичка и больше ста крат не возьмёш.

Сам зрачок как линза переворачивает картинку, Андрей вроде как это имел ввиду.
Менисковый грегори - вещь редкая. Наверное самодельный?
С собой таскаю бинокль 7х50. Хотя, по правде сказать, никуда я его не таскаю, тяжелый и мне особо не нужен. А вот дочка любит сидеть с ним на носу каноэ и разглядывать пейзажи.

А я замутил.USB-габаритный фонарь/стоп-сигнал для велосипеда. За основу взят китайский налобный фонарик и "яйцо" от сюрпризов. Перепаяны светодиоды с белых на красные, дорожки разделены для 4+3 диода, стоят токоограничивающие резисторы - по одному на каждую линию (27 Ом на 4 и 33 Ом на 3 диода), литиевые аккумы 14500х2 шт, зарядка USB. Разъём взят от чего-то старого и ненужного.




Небольшой видос. Снимал поздно, уставший, так что не обессудьте...
http://www.youtube.com/watch?v=oCKy7c0a2N4

_________________

Палочку сделал для нун чак (хочу чаки плямяннику подарить на днюху, занимается восточными единаборствами) делал первый раз так что строго не судите длина 280 восьмигранник тексталит, у основания на 30мм у начала 25мм, наболдажники из нержи, вертушок что на цепи будет тот на подшипнике сядит. Вообщем что получилось то получилось, может кто посоветует что? Я тут плохо разбираюсь, но если этим по бошке дать ох -ох, приятного будет мало.

ништяк получилось,а не тяжелые будут?я раньше крутил такие-только у меня из граненых деревяшек были,свинцом чуть утяжеленные.когда уже думал,что научился-голову себе до крови пробил потом в шапке тренировался,хотел в каске,но не удобно

В нашей стране нунтяку считаются оружием. Помните об этом.

_________________

Во блин Я не знал этого момента, спасибо Сань.