Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Да опасно .Но обрати внимание что все многозарядные сделаны или с ручным взводом или пневмо ,электро и т .д . С ручным очень слабые .Остаётся только с помощью аккумулятора пневмо или электро .Пневмо очень технологичны .С электро попроще .Хотя тоже возни много .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

с электро проще,и компановка -какая фантазия позволит(через червяк и шестерни можно че угодно наворотить-с пневмо все равно не так).пулеметы,например,есть на электро приводе,а на пневмо нет вроде

Ну дэ-факто они почти все на пневмоприводе, только сжатым воздухом работают пороховые газы

На некоторых наших самолётах во время войны применялась пневмоперезарядка авиапушек/пулемётов...

_________________

Если вы думаете что я делаю что то странное . Посмотрите на этих парней .
https://youtu.be/dkyWKw-iy7k

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Потдерживаю, надо собрать пулемет гатленга, механика там интересная, выхлопа значительно больше, там полет мысли почти не ограничен, а арбалет он и есть арбалет, тихая охота там свой кайф, зачем примерять седло корове, она все равно не побежит как скакун.Просто все это грамоздко, ненадежно, неудобно и неавтаномно. Дело прошлое блочник и тот уже в простоте обслуживания в надежности уже хуже, хотя чистя механика. Представь вышел ты в мороз, акумуляторы окуеют через пол часа, что делать дальше? догонять зайца и бить его арбалетом как веслом?

Андрей больше позитива .Во первых зайчика в городе только в зоопарке видел .И зачем его веслом ?
Для охоты в любом случае ружьё даже самое задрипонное лучше .
Ворчиш как старый дед . Лучше расскажи какую идейку придумал .У меня уже мозги чешутся от нетерпения .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Ворчу потому что не вижу прока, вот и все, чисто как мастеру респект, как техник тоже соображаешь, а вот применения этому скорее всего только твой опытной образец, я уже писал сложно, ненадежно и не автаномно, не ну если чисто поконструировать то это да, занять голову чем то все равно дельным, это лучше поверь мне чем синьку пить .
Рассказать мне особо не чего, я исчерпал себя в этой теме, нет нет образцы делаю, и хорошие, но развития дальше не вижу исходя из того что выше писал, есть другие увлекательные темы где спектр намного шире, но а арбалет это тоже прикольно, это свое направление, своя баллистика, своя охота и т.д, мне и эта тема по сердцу, только она своеобразная немножечко дикая но все равно своя как бы не шагнул прогресс.

Ну а какой прок от пения или сборки моделей ? Есть профессия она кормит .А хобби это для души .И горе кто сделал хобби своей профессией .
Да это на сегодняшний день мне интересно .Ну очень люблю когда из кучи железок получается некий механизм . Пусть он не надёжен ,не практичен . Но этим путем ещё не кто не ходил . А пройти новой дорогой всегда интересней чем по рельсам прокатиться .
А синьку употреблять можно .Главное не стараться все сразу .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Наконец то прислали винт с гайкой .





Установил через опорный подшипник . Навесил Зацепной замок . Пробовал взводить руками .На удивление крутиться очень легко . Был очень удивлен тем что под нагрузкой винт раскручивает гайку . Всякое видел но чтобы так .Неужели настолько малое сопротивление . Пишут что КПД 98 процентов но чтобы так . Глазам не верю .



Озадачен . Хотя на Робофоруме пишут что нулевой преднатяг - это норма .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Может кто сталкивался с шестеренками .



Нарисовал схему взводного механизма вроде все правильно .Решил чтобы не ошибиться с величиной и шагом зубьев сделать шестерни одинаковыми.
Подобрать готовые шестерни не смог .Придется печатать на 3д принтере из АБС пластика . Под большим сомнением их прочность .Но работают же они в мясорубке . Попробую .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Нужно походить там где запчасти продают ит электроинструмента .В шуруповертах и двух скоростных дрелях стоят подобные шестеренки. Правда в шуруповертах скорее всего пластиковые но они рассчитаны на большую нагрузку

в шуруповёртах стоят металлические ,разбирал 4 шурика ,во всех был металл,только там планетарка

Отдай лучше фрезеровщику, я бы не стал рисковать, не верю я в этот пластелин, тем более что тут это критически. А еще лучше сделай сам, Нужен фрезерный станок, дисковая модульная фреза с оправкой и делительная головка, хотя не обязательно, я сварил приспособу типа делительной, там кондуктор сама шестерня, гнет идет между зуба, повернул зажал и режь, повернул дальше зажал и дальше режь заготовку, помедленнее чем в делительной но точнее, как правило сами делительные тоже врут или ну типа тормоз не очень работает, а на кондукторе все четко как в часиках.
Формула модуля расчитывается очень просто диаметр делится на количество зубьев +2, а глубина врезания модуль умножить на 2.2.

Ну где я возьму станок фрезерный .Да и не умею . Даже на токарном самые примитивные детали могу сделать . Шестерня из пластика спокойно держит 10 н.м. .Усилие там небольшое максимум 4 н.м. .Высота шестеренки 20 мм . Сейчас и на токарные станки пластик ставят . Работают как не странно . Все должно сложиться удачно .Если порвет переделаю .
Нашел интересную программку для расчета шестеренок .Посмотри может пригодиться .
http://joostn.github.io/OpenJsCad/

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.