Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

порох это фигня,это пройденный этап-надо суперплечи для арбалета!

Супер плечи будут супер размера .Где-то я видел .Можно по танкам пулять .Под разные задачи нужны разные плечи .По уму для разного веса снаряда разные или
если по фантазировать с переменным ходом тетивы и усилием .
В 4 мировую понадобяться .Готовься .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Точно это и видел . Судя по видео после выстрела машинка развалилась .
Мужик захотел , мужик сделал .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Я если бы и стрельнул с такого монстра то только в каске с забралом .А лучше из за угла веревкой

..при разумном размахе плеч Можно сделать классику с размахом плеч в полтора метра и ходом тетивы как у блочника, тогда и скорость будет считай та же.

Сильно спорить не буду я не физик - математик рассчитать по формуле не могу но если судить логически увеличение плеча влечёт за собой утяжеление плеча так как увеличится рычаг и что бы сохранить мощность придётся делать плече масивней,да и площадь сопротивления воздушной среде увеличивается что безусловно отрицательно скажется на скорости..Я сомневаюсь что простым увеличением длинны плеча можно догнать блочник .Блок это редуктор он рассчитан на то чтобы выжать максимум из энергии накопленной в изогнутом плече .КПД при любом раскладе больше.

Окончательно запутался .
Так имеет или нет большой ход тетивы для пулеобразных снарядов .
Можно ли взводить блочные плечи на две трети .Пусть и с потерей мощности .Плечи 84 кг 112 м .с .Даже если и падёт до 90 м.с .можно пережить .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Никто не скажет вам без замеров на сколько точно упадёт скорость.Млн мнение потери будут но не критичные.Даже если будет 80м.с это тоже не плохо .Ход имеет значение .Чем он больше тем дольше тетива разгоняет стрелу ,а пуля это или стрела разницы практически нет

Делаю стенд .Замерить нечем .Буду смотреть на количество пробитых листов гофрокартона .Ну хоть какой-то ориентир .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Можно через звуковой редактор померить. Болен менее точно .Но расстояние хотябы метров десять а лучше больше

Предполагаю наоборот поставить уловитель перед стволом .Почему так много 10 метров .Да у меня и нет так много места отапливаемого .С помощью редактора замерять скорость муторно и долго .Пока меня интересует насколько упадет прбивная сила .На разных расстояниях взвода .От 36 до 24 см .Тогда можно будет делать выводы о компромисе длина и мощность .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Чтобы четко был слышен звук спуска и удара об мишень для замера времени между двумя "пиками". У меня стоял андройдовский измеритель скорости пули. Сейчас только хронограф - без него тяжко понимать - в какую сторону двигаться для увеличения/уменьшения мощности. Все эти книги/фанеры/ванны - дурной тон для измерении мощности. Лучший вариант из простых - "маятник".

_________________

Как и блоки, оси, силовые тросы тоже являются утяжелением плеча.
Я не спорю, при равных килограммах на замке блочник и не догнать, но при равных энергиях плеч всё уже неоднозначно. Тут надо рисовать и интегрировать динамические кривые, и экспериментировать, экспериментировать

PS: С электронатяжителем можно сделать хоть 200 кг и радоваться

Дело со звуковым замером скорости проблемы .Сарай и эхо .Да и холодно там .
Конечно дурной тон .Но как сделать хоть какую-то систему результатов .

На электротяге можно и 250 но боюсь что размер моторредуктора вам не понравится .Разве на тележке возить .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.