Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Нужно полностью автоматизировать процесс зарядки .Без подъёма взводных крюков и последующего опускания в корпус .Это должен делать Зацепной замок заодно и выполняя роль спускового замка .Чем хорош взвод через ствол можно снизу поставить магазин , патронов на 6 и сделать зарядку автомат .

Ствол неподвижен .
Взвод через ствол .В взведенном положение винт входит в приклад .
Я не претендую на изобретения .В современном мире есть все узлы и механизмы .
Весь вопрос в компановке .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Схема заряжания .



Очень примерный внешний вид .Снизу магазин на 6 патронов .



Конечно дурацкий ХВОСТ но иначе никак.
Может есть предложения как обыграть хвост .
1 можно флажок привязать .
2.......................................

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Примерно так .Хи Хи Хи .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

хвост можно в приклад,только плечи другие надо-с ходом по меньше-мощный рекурсив можно,только потянет ли эта хреновина?

По моим наблюдениям блочные плечи развивают максимальное усилие где-то в двух третьих своего хода .
Вопрос к партеру .Насколько можно сократить натяжение без ущерба КПД.Если полный ход 36 см .
Блоки необходимы на луках для удобства натяжения и последующего удержания стрелы .
С меньшим усилием .
Или я как всегда заблуждаюсь .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Всё как всегда .Как насчёт господина Флинта так 2 страницы .Если по теме то ТИШИНА .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Без ущерба КПД не получится .Другой вопрос -на сколько можно сократить рабочий ход без ощутимых потерь .да только я не думаю что кто то тут точно сможет рассчитать .Тут больше поможет эксперимент с замером скорости снаряда на разном ходе.Точнее не придумаешь

Надо собрать стенд и поэкспериментировать .Да уж задачка .
Я пробовал проще .На агрегате замерял ток потребления .В первой трети ток возрастает, во второй максимум и в третей падает до практическически холостого хода моторредуктора . Отсюда и вопрос .Может отказаться от третьего этапа это очень важно .Минус 24 см .Да и флажок будет не на что вешать .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Это называется сброс.Это основа работы блока это сделано для плавного разгона стрелы .Особенно ярко это выражено на блочных луках..Плюс комфортное прицеливание с небольшой нагрузкой на максимальном растяжении.Это сделано для ухода от недостатков классической дуги тоесть максимально сильный пинок при спуске и ослабевание воздействия тетивы на стрелу к концу разгона.Нужно экспериментировать ,может уменьшение хода не так уж и критично скажется на скорости на блочной системе.Но потеря будет однозначно

Для стрелы это конечно играет огромную роль . Длина 40 см .Уменьшение нагрузки по длине .По моему вектор Е по научному .Мне кажется что для пули 6.5 см это не имеет значения .КПД вопрос сложный при таком уменьшенном ходе тетивы .
На древних арбалетах ход 10_ 15 см и ничего .Как то воевали .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

И на пулю практически так же будет влиять .На средневековых арбалетах был малый ход из за отсутствия материалов для плечей который без деформации выдержит большой прогиб но компенсировали мощностью дуги позволяющей метать более тяжёлый снаряд .Скорость была метров 35-45 в секунду но вес снаряда мог быть в зависимости от мощности мог быть до 200гр .Даже 100гр болт летящий со скоростью всего 40м.с влупит так что мало не покажется .Хотя в основном стрелы были легче

В принципе нет задачи кого-то грохнуть. Даже если упадет то не на много .Это позволит привести зарядную часть в приемлемые габариты .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Если нет задачи выжать из плечей максимум то почему бы не попробовать уменьшить на 5-6 см больше наверное не стоит

Выбирая из мощности или габаритов .Опять же рамка ук 43 кг .Надо выбрать габариты .Это позволит на 10 см увеличить ствол.
Вот потихоньку всё и складывается .
Ещё можно поэкспериментировать с блоками .Они элипсные .Как вариант ролики .Или лучше не лезть в эти дебри .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.