Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Понял приступаю .Спасибо за быстрый ответ .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Не надо концы обмотки никуда просовывать!
Я же оставил ссылку на видео как правильно завязывать обмотку, лучше пока ничего не придумали. Попробуйте и убедитесь сами.

Вообще, тема подробно разжевана.
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=386&start=285

Спасибо за ответ .Внимательно рассматривая заводскую обмотку увидел что законцовки продеты сквозь волокна тетивы .Отсюда и вопрос .Потому что в натянутом состоянии продеть их затруднительно .
Уже все заплел по инструкции .Оказалось все просто .Спасибо .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Я тоже продевал через тетиву уже 100% не посунется никуда. Правда у меня классические плечи не так сильно тетива натянута как на блочнике

Все работает оплётка не разьезжания .Заводская обмотка была 15 см .Сделал 8 см .Рассудив что чем меньше витков тем меньше вероятность что разьедиться .Оплётку сделал из корда шинного ну очень прочная нить .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

В этом мире всё по прежнему .Как говорил мудрец .У нас нет времени чтобы сделать сразу но есть время все переделать .



Мои искания довели некогда красивую вещь до этого плачевного состояния .



Но как раз порвалась обмотка и был повод перебрать плечи .



Возникла проблема с регулировкой начальной точки .Пробовал решить задачу с помощью силиконового демпфера но это не сработало .Вернее работает но через раз .А усилие большое +остаточное вращение редуктора .Не надежно .





Переделал концевой выключатель .Теперь надежно и можно регулировать .



Раньше редуктор был соединён с валом через шпонку .Было очень жесткое соединение .И редуктор вместе с прикладом вилял как собачий хвост .Соостность вала и двигателя очень трудно соблюсти. Всегда используются переходные демпфирующие муфты .Но места нет и пришлось импровизировать .Взял головку на 12 проточил под опорный подшипник ,вал и головку соединил шпонкой . Обрезал остатки и вручную переточил на квадрат .В принципе получился не слабый гайковерт .Выкинул пружину и на её место поставил пластиковую проставку .Она и будет держать редуктор .



Раньше соединение редуктора и агрегата было через пластиковые трубки .Не надежно, теперь выточил соединитель из стальной трубы .Тяжеловато но надежно .Чтобы облегчить нада насверлить отверстий большого диаметра в свободных от крепежа местах.Тетерь редуктор и агрегат как одно целое даже намека на вихляние нет .Даже удалось сохранить декоративную облицовку и ни чего не переделывать в прикладе .

Пока как то так .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

стрелял хоть много?если много,то не обидно что так потерлась колодка.и ето,чет на ней даже следов от смазки не видно.

когда уже будет видео стрельбы в полуавтоматическом режиме

Можно если поставить на цикл .Надо только заряжающего .Подача пуль увы только вручную.
Пока убираю ошибки .Дело новое, все на ощупь . Завтра буду паять и устанавливать автоматику .Но окончание работ уже просматривается .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Без обид, но человеку по всей видимости просто не хуя делать, вот и мучит сей агрегат (хобби такое)
На самом деле с арбалетами шибко не разгуляешься, все что можно было придумать придумано уже до нас, можно конечно какие то новшества впихивать, но все это жутко не практично, тащит за собой лишний вес, кучу сопутствующих особо не нужных причендалов, а самое главное страдает надежность и независимость. Механика и есть механика, но когда нужны движки, редуктара, аккумуляторы, надо следить что бы они были заряжены и прочее, не вижу смысла переусложнять, я в ручную взведу гораздо быстрее и надежнее.
Автору посоветую (если делать нечего) уйти до огнестрела, там поле фантазий значительно шире, правда если во время не откажешься могут и посадить.
Мне вот сейчас нужны пульки для агс, мля не могу найти, один пообещал но что то две недели молчит.Хочу реплеку замутить как у терминатора 2.

Не все в этом мире имеет здравый смысл .Ну какой смысл имеет вкладывать очень много труда и средств в украшение арбалета ?
Или делать электро взвод ?
Практического применения не первому не второму нет .
Кроме одного эта страсть к творчеству .Желание сделать то что никто до тебя не пробовал .В русском языке есть очень емкое слово которым можно убить любую инициативу и желание что либо делать .А на х.я . Да просто так !
Ну скажи зачем люди лезут в горы или ныряют на 60 метров .
Какой смысл , кроме затрат и риска умереть быстро .
Ну захотелось и делаю .А время свободное всегда можно найти .
Идея с АГС -17 это тема мне тоже нравится .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

По поводу хобби согласен на все 100% часто рационального ничего в нем нет но на то оно и хобби .Его как бабу любишь и все ,а за что ? А хрен его знает.
Андрей имел ввиду по-моему однозарядный гранатомет переломного типа ,по-моему м 79 у терминатора был во второй части а агс17 это станковый гранатомет ,советский .

Спасибо за поддержку .
Купленная игрушка приносит радость 5 дней .А сделанная все время пока делаешь.
Когда делаешь что либо получаешь массу новых знаний .А это уже здорово .
Что получится это вопрос спорный но попробовать же можно .Тем более что это моё время и мои руки .Лучше и приятней на диване с женой валяться и в ящик пялиться .

Андрей 74 написал АГС я подумал про агс17 .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Мне не действующий образец нужен (а то пасодят ), нерабочая копия.

За что сидишь?
Да базуку собрал. ))))