andrey 74 писал(а):
Я в принципе попробовал сороковочку тяну достаточно уверенно, да полтинник потяну уверен, другое дело что удерживать и целится при таком напряжении не очень хорошо. У правильного блочника сброс в конце хода тетивы до 13-15 кг и это очень удобно в плане удержания. Второй момент ( все таки на луке стрелы достаточно длинные) и при резком разгоне на приличной нагрузке стрела солидно играет. як змея, если в замедленном посмотреть, при разгоне с блочника она практически прямая при том же замедленном если смотреть. У меня был один заказчик я ему кое какие арбалеты тюненговал, он работает на достаточно длинных дистанциях 70-90 метров. Сначала был у него блочник, продал его купил эскалибр матрикс на 135 кг, пострелял, говорит максиму до 40 метров можно куда то надежно попадать, продал его и опять купил блочник, не все так просто, блочник не проигрывает в скорости, а про удобство и точность рекрусив с ним не сравнится, единственно рекрусив менее сложен и более надежен.
Андрюха я ж про это и говорил уже блочник точность и для среднестатистического пользователя.А могучий рекурс для инстинктивной стрельбы на взрыве и я не целюсь с него я просто знаю куда попадет стрела.Опять же 40 кг для меня оно вполне сопоставимо с луком 20 кг обычному стрелку и никакой дрожи и особого напряжения не испытываю.Привыкнут руки и к 55 по крайней мере перчатки мне не нужны и пальцы не режет, может болевой порог такой?
здесь например нормальная прикладка для целевой стрельбы с фиксацией при 99# на 28.