Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

То есть заморачиваться не стоит .Больше проблем и непонятно как поведут себя плечи с блоками . Действительно пока блоки не повернуться усилие на тетиве максимальное.

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Может быть и такой момент, а что бы этого не происходило шарик должен быть калиброваный не более 0.1мм в минус от диаметра ствола. А если он конечно в стволе из стороны в строну мечется то и на самом деле лучше без ствола, кучности не добьешься , плюс потери от ударов по стволу. А с другой стороны если блочный как ты сделаешь без ствола? Это если только блок делать с двумя ручьями пот две скоростные титивы, но он будет тяжелый.

Вся суть вопроса о стволе .ГДЕ взять кучу калиброванных шаров .Сделать сложно с такой точностью и что делать с не достаточным весом стальных . Шар весом 25 грамм это примерно 20 мм . Для наглядности 3.4 водопроводная труба. А это уже пушечный по размерам ствол . Как решить эту проблему .
Про шары можно забыть как о страшном сне .Надо делать болты или пробовать мудрить с цилиндрическими телами .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Андрюха я в травме не спец .Просто как то читал инфу по мощностями .Так там что типа шкалы мощности было разных травматов так вот самым мощным был назван -"шаман" .с энергией пули 120дж.Грандпауэт т12 на третьем месте .Хотя может и маркетинговый ход.В сети верить нельзя никому ,каждый свой товар толкает .Т12 мне очень нравится но дорогой зараза под полтинник стоит.

в 18мм стальном шаре 24гр
В свинцовом 15мм 20гр

http://www.funnyplay.tk/slingshot/shell_calc.html.вот калькулятор расчёта что бы с формулами не мудохаться

Вов до реформы (до 2011года) измерялась не дульная энергия, а энергия патрона (хрен знает как это расчитовали), по этому в зависимости от марки пистолета разница между энергией патрона и дульной была существенной, а после 2011 был принят закон что именно дульная энергия не должна превышать 91дж, по этому патроны стали ослаблять. А с теми патронами которые были до реформы (на я сколько видел, да и сам стрелял) т12 был самый сильный, там кстати ни зуба не наплыва вообще в стволе нет, там есть момент сужения ствола, дабы твердым свинцом не стреляли, машинка кстати очень добротная Вов, все сделано на совесть, с гарантией ну прям как я люблю, но дорогой это ты прав.

А цилиндры использовать будет лажа, их надо будет каким то образом стабилизировать, только каким? Крутить его по стволу, не вариант, это не огнестрел и мощи в арбалете хватит только вытолкнуть эту пулю, стабилизатор как на жикане тоже работать не будет, скорость не та, так что кроме шара вариантов нет. А если делать дротики или болты с полноценным оперением собственно это уже и не шнапер, это арбалет.
Лично я стараюсь сделать и под стальной шарик (от подшипника) и под свинцовый, как лейку смудрить я рассказывал, ну а что бы это было долговечно и при стали и при свинце не стоит слишком гнаться за усилием, 40 кг и достаточно, Если нужно больше то лучше сделать полноценный арбалет.

Андрюха веса снаряда достаточно что бы уйти от холостого .Я не пойму почему ты против дополнительной мощности .Ладно в твоём случае там блоки не позволят но тут заводские блоки и тетива дасчитанные на этот вес и нагрузку .Все таки шарик летящий со скоростью в соточку это уже поприкольнее будет.Тут Т,С собирается строить быстро зарядный с магазином апарат

чтоб плечи(тем более совсем не дешевые) не ломать об легкий стальной шар -таки придется на тетиву в стволе одеть чего нибудь.на ствольном у меня был еще такой момент-свинцовый шар задирало зубом ореха при выстреле-когда он в плотную к нему был-пришлось кусочек кожи вклеить в стволе чтоб мм 5 до зуба шарик вставал-так что ползунок в стволе не повредит,скорости он много жрать не должен если будет на прямую толкать шар,а напряга тетиве прибавит чтоб холостой небыл

какой-то толкатель делать придётся так как замок будет арбалетныц с двузубым верхним зацепом просто тетивой тут не отделаешся В толкатель можно вклеить небольшой магнит что очень будет удобно при стрельбе стальными шарами

Опять всё по кругу .Если стальные шары то где их взять .В продаже максимум 14 мм.
Подшипники тоже не вариант , не те времена когда всё это валялось на любом предприятии.

Свинцовые подходят по весу, но с размерами большой вопрос .Свинцовые более подходящие чем стальные
1 металл мягкий и не будет входить в резонанс в стволе
2 меньший рикошет
3 нужный вес при меньшем диаметре

Сделать механику не вопрос но где взять шары.

https://c.radikal.ru/c21/1803/5b/6cc835faca7f.jpg

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

ну можно 14мм и стрелять-холостой не будет с толкателем грамм на 15- тем более в такой системе как на рисунке.ну и свинцовых налить 14мм-откатать и если все нормально поставить толкатель по легче

Вопрос как тормозить толкатель .Просто гасители для тетивы .Или уловитель толкателя.


Выход НАЙДЕН .

Пуля для гладкоствольного оружия Тандем 16 калибра (10штук).
Наша цена: 160 руб.


Не дорого контейнер из пластика вес 25 грамм. Прекрасно впишется в систему зарядки .То что доктор прописал .
Может кто то найдет и поинтересней

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Вот прикинь при сто метрах в секунду (что для блочника вполне естественно) 15 граммовый толкатель будет иметь собственную энергию в 75 дж, и при торможении вся эта энергия будет приходится на тетиву, долго она проживет? Если уж толкатель и делать то совсем легенький грамма 3, например из капралона, ну а зацеп сделать это уже дело фантазии, можно не гемороится а взять принцип зацепа пневматической винтовки