Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Вектор силы направлен назад .Эти ребра нужны как направляющие .Сталь по стали трение небольшое .На них нагрузки практически нет.Главное чтобы не сорвало верхний швеллер замком .Дел наделает мама не горюй.

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Метал тонкий и мягкий.Каретка при заряжании будет перекашиваться польбомубудет трение под нагрузкой .Оси которые будут скользить по пазу будут развальцовывать эти ребра ,во-вторых сделать ровный рез нереально хоть на 0.5мм но волна будет а то и больше .А то будет площадь трения во всю ширину ложа нагрузка при трении распределился по всей ширине .Есть ещё такой момент при распилке профильной трубы бывают деформации из за снятия напряжения при разрезе.Может на П образном профиле не так скажется .А вот если вырезать полосу из квадратной трубы то её сразу при резке в дугу скручивает

Труба 30 на 30 .Нижний профиль 1.5 см верхний 1 см. 0.5 см на распил и фрезерование .Толщина стенки трубы 2 мм .Никаких проблем не возникает .На трущиеся поверхности нанесена смазка ШРУС .Все работает и никаких перекосов не наблюдал .
Уже можно сказать .Конструкция проверенная десятилетиями (шутка).
Сталь по стали скользит отлично .Все металлорежущие станки так устроены а нагрузки там очень большие.

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Сталь стали рознь и площадь контакта разная .Прикинь или плоскость по плоскости или круглая шпилька по ребру .Ну выбор за вам
Я свои опасения высказал .Люблю белать с запасом

Ну если так хочется понадежней можно сделать лыски на нижней поверхности шпильки и повысить площадь соприкосновения.


Безымянный.bmp


Наверно так будет правильно.Повысив площадь контакта уменьшаем нагрузку .

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Прошу помощь .Ни чего не получается с блоками .
Попробовал нарисовать схему блоков .Получается полная хрень .

тетива и блоки 2.bmp

Может кто подскажет как это можно построить.
Есть еще вариант попроще

вариант 5.bmp

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

а может не надо блоки?все равно нагой натягивать -поставить обычные плечи.

Не желательно.Будет очень короткий путь тетивы.Или надо делать метровые плечи.
http://radikal.ru/fp/w4lwpyl08qnov
Может так .

неподвижные блоки.bmp
Подсмотрел на форуме .Система с 8 блоками 4 из них закреплены неподвижно на каретке.

b2b3434343a7.jpg

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Если мне не изменяет память кто у нас ставил неподвижно блоки но что то не понравилось.По мне так лишняя вибрация и паразитный вес .По мне как на медузе делайте и будет счастье

Изменяет, Володь! Как раз таки такой вариант оказался самым лучшим в полиспастных системах - подобное реализовал Макс (Zmeelink)

_________________

Нашел МЕДУЗУ.Это то что надо .Красиво совмещены держатели блоков и плеч.

3e7f4b49dd8c6190f30622314c27131a.jpeg
Только не понятно как работают .Фото дрянь .Но лучше не нашел.
Если не сложно помогите разобраться как они работают.
Кажется так.

55.bmp

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

Сань может быть я что то путаю ,давно было

Так вроде и работает .Я про это арбалет уже писал тут и фотку скидывал.Планки плечейпо-моему от мк 250 стоят или от каймана это практически одно и тоже .Взрослые плечи имеют на родных блоках усилие 68кг или 160фунтов .В продаже есть .Если что могу обмерить габариты у меня такие есть

Может есть в продаже вместе с блоками .Чтобы не заморачиваться на изготовлении блоков.

_________________
Неудача — это только повод начать заново, на сей раз умнее.

На каймане стояб блоки хоть и простейшие но блоки а на медузе простые ролики . это каймановские блоки