Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

получилось так что случайно нашел вот такую планку, подсказали что она от арбалета,

Попытался восстановить механизм арбалета,

думаю отлить из бронзы, как они и были




вроде срабатывает - https://youtu.be/4NJhIy6Ty5o

нашел вид его, думаю сделать труда не составит,


Если смотреть на рисунок выше, то как я понимаю, стрела вкладывается в паз, что при освобождении тетевы, исключает её проход под стрелой, а в случае с моей планкой, паз отсутствует.

и тут появляется вопрос, если паз делать за планкой, получаем удар по стреле, в этом случае теряем плавный разгон, может паз в дереве был на скос, когда стрела заведома для чего то была наклонена в низ? тогда на конце стрелы делался хвостовик с прорезью и он вставлялся на тетеву, стрела прижималась с легка, пока более нечего в голову не приходит, буду благодарен за любы идеи, я с арбалетом не имел дело, и не могу представить даже такой наклон как повлияет? пусть стрела 10мм, длинна стрелы 80мм, может на такой длинне перекос в 5мм, не сыграет роли? а если делать железный оконечник, он получится будет тонким, что бы ему пролездь до тетевы, он должен быть 5мм...
буду разбираться потихоньку, помогайте разобраться пожалуста.

Конечно реконструировать арбалет которому под 1000 лет задача нелёгкая ,я не думаю что в музеях стоят десятки арбалетов как это имеет место с европейскими средневековыми образцами.Но дорогу осилит идущий.

.Так на всякий случай может поможет нам разобраться

Судя по третьей картинке с верху из тех что я выложил всё-таки был авто взвод спуска .Достаточно просто подпружинить спусковой крючек

варианты средневековых пружин еще не искал, если есть картинки, покажите как подпружинить могли, и нет на ккартинках придерживателя стрелы, подумал разместить скобу придерживателя спереди, а в заде будет держать тетева, но о такой подпружиниватель, срежутся при выстреле перья со стрелы, по идеи.

Возможно прижима стрелы не было тогда вообще .А пружинка там может стоять в виде простой пластинки которая будет толкать спусковой крючек в сторону шептала

если стрелу не придержать, боюсь передвигаться с заряженным, шансов не было, по мне так быть не может.
первое что пришло в голову, по идеи подобрать длину веревки, и место крепления визуально, можно попробовать на выстреле убирать ограничитель.
мог бы и в программе рассчитать, но не могу знать как будит сгибаться лук, вот склею сейчас его, и посмотрим.

есть предположение что это? обвел красным.

еще один вариант пришел в голову





прижим стрелы под весом ролика. Полное опускание арбалета исключает, но как вариант мог существовать

Как я понимаю никаких данных о прижимных пластинах на этих арбалетах нет .Вы решили выполнить некоторую отсебятну .а почему тогда не сделать прижим классический как на европейцах с креплением пружины за орехом. Ведь высокая деталь ореха стоит не по центру и можно прекрасно поставить пртжим а может он там и стоял

пока я только собираю информацию, и рассматриваю варианты которые приходят в голову, делюсь мыслями, может это к чему нибуть и приведёт, а орех это что?
в заде зачем ставить прижим, если в верьх и низ не даст уйти тетева, в стороны выступы замка,

Орех это та дель которая с рожками которые держат тетиву.На всех арбалетах что исторических что современных прижимная пластина стоит сзади ,других нет и не нужно ,контакт с прижимом осуществляется минимальное время при разгоне по направляющей ,стрела стронулась и
практически сразу сходит с прижима.А в вашем случае стрела весь свой разгон с ним кантактировать , и даже после схода с тетивы .Как вы понимаете это отразится и на скорость так как увеличивается трение и вероятно на точность выстрела

в том месте на китайских арбалетах бывают "крылышки", чтобы пальцы вверх не торчали и подтетиву не попадали. И по рисунку похоже на это. мож они и есть

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

чтоб тетива на взводе не касалась стрелы - это, судя по многим примерам, в старину очень нередко практиковалось. Так что очень может быть что канавки на замке и вправду не задумывалось

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

склоняюсь к тому же мнению просто так сбоку делать бы не стали, явно стоял прижим либо роговой либо бронзовый подпружинить запорную и спусковую деталь спускового роговыми пластинами тоже труда не составило бы

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)