Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Андрей, я уверен, что тот чел с экскалибуром на 135 кт - тупо криворук и рукожоп. Просто заряжает арбалет с перекосом тетивы. Хочет охотится на большие дистанции - пусть берёт карабин. Все эти выстрелы из арбалета в лосей на 300 м - брехня. Даже точные попадания снайперов из высокоточных снайперских винтовок свыше 600 м - это случайные попадания, а там скорости другие. Что уж говорить за арбалет или лук. Тем более охотники говорят, что даже СКС не годится на крупного зверя, нужен винтовочный патрон. Делаем выводы.

_________________

вот пожалуй и все преимущества а на ходовую по мелочи я бы предпочел что то вроде твоего шнепперка или гризончика,зайца рябца сниму и так

ну это да,а шнеппер на мелоч (как мне видится)самое оно-свинец и баббит оказалосьпри желании не так и сложно найти-у меня щас шариков столько,что хватит на хороший залп из пушки -стрелять ходил,от нехер делать вслед летящим птицам пулял-жалко мне,чтоли?а вот болтами так особо не постреляеш.

Да всё, я созрел для шнеппера,сколько можно издеваться?! параметры тоже прикинул не более 3 кг весом сила не менее 70 кг складной или разборный,ход не менее 30 см. Тебе же респектище за продвижение этой схемы и эксперименты.

Тут Андрюха капсюльным револьвером тряс,а мне что то схемка шнеппера со стволом подобного рода в направляющей привиделась,небольшой заряд со скоростью 150м/с плюётся швакером или тем же шариком

чет не совсем понял-это типо подствольника чтоль?

Не совсем ,стволик внутри приклада и выходит ниже колодки плеч. Заряжать можно с дульного среза а инициировать боковым ударником револьверного типа по капсюлю были же исторические образцы вроде ?

были,но и время другое было-щяс если с таким"образцом"примут-проблем выше башни а вобше стволик можно-шарики там хранить

ну да внутри пружина и шарики подаются прямо в руку лёгким поворотом крана главное с мощностью пружины не погорячиться ещё можно в стволик спрятать хлопушку с конфети,чтоб повеселить милицейских при приёме и смягчить наказание

хлопушку можно-чтоб оформлять не возили-долго это-а прям на месте наказывали

На счёт секача я не уверен .Я не охотник но от охочих людей слышал что у него под кожей на боках как панцырь что то типа хрящевого нароста плюс он постоянно трется об хвойные деревья и смесь смолы и его шерсти превращают его бока в очень твердую на пробитие поверхность .Мидведя в ютюбе видел как с лука брали .В пузо стрела на всю ушла .Я как то валял хряка ну просто огромного ,голова весила 22кг.Так даже у него уже был в сале хрящевый панцырь на боках .А это домашняя хрюшка а у что там у секача страшно подумать .Подсвинка или свинью шьет нормально а вот секача ......

Банальные законы статистической выборки Тысячу раз пытались выстрелить с больших дистанций (много человек за долгое время), один раз случайно попали. О попадании раструбили на весь интернет, а о промахах естественно нет. Статистика попаданий - 0.1%. Почти как в спортлото выиграть

Может стрела и долетит но какую энергию она сохранит в момент попадания .

шариками из глины с песком стрелял-шарик из глины,а внутри кусок свинцового прутка-опасных рикашетов нет, и прикольные следы на деревьях оставляют-из далека видно куда попал. шяс сделал пару шариков-внутри так же пруток,но у него на каждый конец одел по капсулю,закапал их парафином,и закатал в глину-быстрей бы высохли

Потихоньку до реактивных двигателей доберешься