Гандурас писал(а):
Acella, хм..а в каких случаях звуковой метод замера скорости дает сбои?
Не мог бы ты рассказать про натуральное перо на стрелах? А то находил только обрывками сведения...
1. Можно обойтись без обмотки нитками, только клей? Если "да" то какой лучше ?
2. Правда что нельзя просто тупо разрезать перо на две части и приклеить, а надо чуть ли не из противоположных крыльев брать??
3. Чем разрезаешь вдоль?
4. Как стабилизирует лучше/хуже пластикового?
Итак по порядку.---1)Про сильные завышения данных по скорости от реальных говорил Андрюха,я ему верю а сам таким методом не пользовался и глубоко в сие не вникал
2)---- Натуральное перо можно тупо разрезать на две половинки только если оно хвостовое(и ровное)для двухперьевых лучше перо из одного крыла и только из двух рядом расположенных перьев используем только большую часть пера.При приклеивании они образуют закрученное естественным образом оперение и неплохо летят.---3)клей неплохо себя показал
момент столяр супер ПВА.Быстро схватывается при высыхании становится прозрачным и не боится воды.Нитки не использую это лишнее.Ну и конечно
момент гель секундный клеит намертво.----4) Разрезаю перо вдоль резцом на доске(это вовсе не сложно).Затем зажав половинку пера в прижим обтачиваю и подравниваю место для приклеивания (наждачкой на бруске)мажу клеем и прижимаю к древку (в пероклейке) ----5) натуральное перо прекрасно стабилизирует стрелу при условии что оно достаточно жёсткое (доноры утка,глухарь ,гусь,индюшка
)
И ещё натуральное перо в отличии от пластикового никогда не затормозит стрелу в ране жертвы и позволяет стреле пройти навылет,тем самым обеспечив максимальную кровопотерю Уффф многобукфф!!