Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Окончание:

_________________

Сань все бы как бы офигенно, но как то угловато, без обид, я и сам знаешь лучше не сделаю, по этому и записался по инвалидности в кружок художественнолй резки (авось чего нибудь привьется)

Андрей, как могу. Художник из меня никакой

_________________

Сань, да по мне так класс, честно я так по дереву не сделаю, это я вчерась с кривого глаза глянул. Загребся документы собирать по группе считай два месяца таскался, (они каждый раз все новые и новые припоны придумывают) вроде на год развязался, решил вчерась по маленькой пропустить, но как всегда получилось не по маленькой.

А мне нравится Умеренная угловатость тоже ничего.
Ну и вопросы дизайна - субьективные. Работать ведь так и так будет

Нормалёк получилось,видно что прикладистая вышла.

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

Да, Борь, на вкус и цвет... Покрайней мере - это лучшее, что я когда-либо делал.

Именно упор делался на прикладистость - очень удобное ложе получилось!

_________________

Acella, а от "зуля" чего осталось?

_________________

Да мало чего,ствол на "мурке"железки на разных самоделках .Что то конкретное интересует?

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

у меня есть СМ от 312-го и катаёз-пальцерез. Думаю, при наличии компрессора от зуля - собрал бы аппаратище

_________________

компрессор у зуля меньше муркиного, аппаратище из него не сделать, А вот глушитель на мурло зачётный вышел

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

Тогда понятно. Распилил без жалости. Думал вживить китайца СМ от зуля, но упёрся в прблему крепления его к винтовке, думал, мож задняя часть компрессора использовать от зуля в качечтве задника.

_________________

какой он убогий...

_________________

Смотря на сие чудо уверен , что ни токаря, не фрезеровщика пока принтер не заменит . Во первых множество подвижных деталей не возможно напечатать в одной конструкции, во вторых высокотехнологический, продуманный тех процесс металлообработки порядком меньше времени займет нежели печать, в третих детали как по структуре сплавов разные так и по термической обработке, это вообще принтер не в состоянии решить, будет конечно у этих устройств своя ниша например пустотелая сфера, или какие то еще сложные не доступные для инструмента формы, отверстия, но точно уверен что это устройство тот же показанный в ролике кольт никогда не напечатает, ни по его составу ни по термообработке, по этому и все напечатанные изделия типа того примитивны (как каменный век) и резко ограниченны в применении по своим параметрам.