DAS писал(а):
andrey 74 писал(а):
Насосик сварганил, на будущую мультикомпрессионку, будем ружье профессора Мориарти делать
.
http://www.youtube.com/watch?v=MulAmYlX ... e=youtu.beНе фига себе "мультяшечка" будет! Всем слонам пора прятаться!
Слоны не слоны, а подсвинка кг на 60 взять наверное смогем
, кстати у ней должна быть лучше производительность нежли у моей девяти пцп,) исток воздуха другой, воронкой и в направлении, теперь с объемом накопителя угадать бы и дело попрет. Кстати свой пцпху до ума довел сотку брус пробивает
Борь но кое где, в некоторых мертвых местах где механика не работает, небольшая коррозия чуток бывает, а так вроде последствия от влаги на трущихся поверхностях в насосе не замечал, но зато в ките на стальной пробке коррозия есть. Осушитель нужен не так для насоса как наверное для винтаря, насос смазан, небольшая шероховатость на трущихся поверхностях (по хорошему она должна быть) не дает маслу выгонятся, так что насосу влага по барабану.
А на счет что грамотно не реализовано это согласен, не встречал мощной пневмы мультикомпресионки в серийном заводском. Не выгодно, затратно, по скольку, для мощной пневмы нужен приличный накопитель и приличное давление. Давление больше сотни вообще одной ступенью не создашь, да и качек в объеме страдает по причине того что крупный поршень просто не продавишь, остается одна панацея, только трех ступка, она позволяет и качек более менее приемлемый (например у этого насоса 85 кубиков) и давление разогнать до 300 даже с коротким рычагом в 30см как у этого насоса. А трех ступку в заводском варианте для бюджетной пневмы просто делать затратно.