Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Посмотри на форму плеча .Тут изгиб довольно большой а на рессоре его почти нет .Тут серьги не выворачивает а тянет за них

обработка при нагреве около 200 град. строительный фен, плита электрическая.Но не открытый огонь!на газу нельзя. Погугли (арбалет из PVC) там многое есть с видео.

За что можно переживать: за вал на котором ролик, но даже 90кг по расчетам фигня.Тем более 90\2 ролика 45 кг на ролик-смешная нагрузка.Люди цемент на таких поднимают, я его и купил в строй магазине.Плюс физика работы рекурса и блоков разная.Кто натягивал через блоки к рекурсу не вернется, хотя можно и слонами тянуть )))

А чем 90кг рекурс тяжелей в натяжке 90кг полиспаста .Тут считается пиковая нагрузка на замке . Полиспаст это удел самодельщиков когда нет возможности сделать нормальные блоки Эксцентрики. Полиспаст только сжерает Кпд причем прилично.Кроме дешевых китайцев такая система на серьезные арбалеты не ставиится.Добротный рекурс за 100мс выдает а последний экскалибур 115 мс. полиспаст хорошо если 75 выдаст.Я уже писал для облегчения взвода есть тросовые взводилки которые работают как полиспаст и снижают нагрузку вдвое.

Бери выше - 124м/с

Борь я от жизни отстал ,за новинками не слежу.Значит матрикс уже большинство блочников переплюнул .

Делить на два не всегда правильно. Если например на замке тупой угол, может на каждом блоке быть больше девяноста кг.

я просто фотку с роликом сначала посмотрел а вобще как сделать из трубы чтоб плечо все гнулось?ну,чтоб трубу по короче еще одну не ставить?на сужение срезать-она наверно расклеется..а вобще прикольно из трубы-можно было и тему сделать.

За что можно переживать: за вал на котором ролик, но даже 90кг по расчетам фигня.Тем более 90\2 ролика 45 кг на ролик-смешная нагрузка.Люди цемент на таких поднимают, я его и купил в строй магазине.Плюс физика работы рекурса и блоков разная.Кто натягивал через блоки к рекурсу не вернется, хотя можно и слонами тянуть )))[/quote]
А чем 90кг рекурс тяжелей в натяжке 90кг полиспаста .Тут считается пиковая нагрузка на замке . Полиспаст это удел самодельщиков когда нет возможности сделать нормальные блоки Эксцентрики. Полиспаст только сжерает Кпд причем прилично.Кроме дешевых китайцев такая система на серьезные арбалеты не ставиится.Добротный рекурс за 100мс выдает а последний экскалибур 115 мс. полиспаст хорошо если 75 выдаст.Я уже писал для облегчения взвода есть тросовые взводилки которые работают как полиспаст и снижают нагрузку вдвое. [/quote]
зато полиспаст ходу прибавляет

Важна скорость, а как это достигается - это уже другой вопрос. Если высокую скорость можно достигнуть на малом ходе, то зачем увеличивать ход, усложняя систему и уввеличивая габариты и массу?

_________________

может и так-но мне почиму то всегда казалось что чем больше ход тем больше разгон и стрела дальше летит-вот типо как рогатка-чем далше оттянеш тем быстрей летит-
а с короткими супер мощщными тягами далеко не стреляет

ну,не рогатка летит,а снаряд

Ррогатка - это несколько иное, там зависимость от скорости ретракции тяг большая - чем тоньше тяга, тем сильнее растягивается и быстрее работает, но и снаряд пускает очень лёгкий и наоборот. Если сравнивать полиспаст с простыми дугами старинных арбалетов, то да - полиспаст на голову выше, но уже с современными рекурсивными дугами он конкурировать не может - слишком много там паразитных масс и трения.

_________________

Натягивать 90кг рекурсив может даже показаться проще чем 45кг полиспаст. Во первых тот же острый угол тетивы на замке, неудобно. Во вторых, ход меньше и не надо тягать до подмышек
Насчет рабочего хода и скорости стрелы: Энергия арбалета рассчитывается просто: Надо перемножить цифру 0.5, рабочий ход в метрах, силу натяжения в
Ньютонах (~килограммы*10). Это "заряженная" энергия. Если её умножить на КПД, будет энергия стрелы.

Что из этого следует: если мы поставили полиспаст, увеличили вдвое ход и уменьшили вдвое силу, энергия (и скорость) стрелы останется той же. А если учесть ухудшенный КПД, то будет только хуже чем было. Плюс только в меньших габаритах. Ну и для промышленных образцов это возможность вписатся в разрешенное усилие..

Эксцентрики - другое дело. Они могут ту первую цифру 0.5 легко превратить в 0.85, со всеми вытекающими следствиями Если плечи выдержат конечно..

чет я все равно не пойму.мне так видится-ход ТРИ см натяг-стопитсот кг и че?далеко стрела улетит?