Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Да, соглашусь с Игорем - работа проделана хорошо и, действительно - просятся плечи более могучие и солидные...

_________________

Спасибо, за отзывы
Да, по плечам у меня вопрос пока открыт.
Но дело в том, что мне нужно втиснуться в довольно жесткие требования к спортивным арбалетам:
Размах плеч не более 900 мм. База лука - 100 мм. Ход тетивы - 350 мм. Усилие лука - до 43 кг.
Те плечи, что на фотографии - взяты от 43 килограммого Интерлоперовского МК-150. Но после их обрезки, да с моей колодкой усилие их стало, думаю сильно за 50 кг. Так что я их снял. Хочу еще попробовать эти же плечи но с усилием на 20 кг. Как они себя поведут после обрезки...
Сейчас пробую плечи от классического лука - они пошире, "помогуче" и работают значительно мягче. В связи с тем, что колодка у меня наборная, я сразу делал сменные элементы на эти два размера плеч по ширине, так что с заменой плеч проблем нет.

_________________
Делай что должен...

Фотки с Декатлоновскими плечами:






Осталось шампиньон приделать и дальше примусь за красоту...

_________________
Делай что должен...

Молодец сразу виден серьнзный подход и ясная голова. Буду ждать отстрела на точность..

Вот пока текущий результат испытания декатлоновских плеч:


плечи до поломки давали усилие 19.5 кг. (база 10 см. ход тетивы 25 см. размах 90 см.)
Для увеличения усилия сокращал размер плечей. Но, как видите они не выдержали.
Вывод:
- необходимо модернизировать колодку, уменьшить его размер, чтобы рабочая область плечей увеличилась при неизменной длине плеч.
- возможно, что плечи от луков нельзя использовать для арбалета. Т.к. форма у них другая, да и рассчитаны они на на работу по всей длине, а для установки на арбалет их приходится подрезать. Да и усилие у лучных плечей явно меньше требуемых 43 кг. и увеличить их усилие за счет сокращения длины плечей - не очень хорошая идея

_________________
Делай что должен...

Надо не забывать, что плечи из декатлона - просто пластмассовая детская игрушка.

_________________

Я тоже слышал плохие отзывы об этих плечах . Это не фибергласс а пластик

Угу, теперь я тоже об этом знаю...

_________________
Делай что должен...

я так понял что аппарат должен влаживаться в некоторые требования.
А длина рабочего хода в этих требованиях закреплена?
... а то бы можно было взять арбалетные (сильные) плечи, но расположить их так, чтобы рабочий ход был меньше стандартного - и усилие соответственно тоже будет меньше.
Короче просто подбирая угол между плечами оставить тот при котором усилие будет какое надо.

допустим такой вариант?

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Написано так:
"длина рабочего хода разрешена до 300 мм, но до этого не доходит, обычно он составляет 230-245 мм, на самом деле он в таких размерах по большому счёту находится из-за парамеров луков. Обычно производят луки рассчитанные на 355 мм. расстояния от зацепа вилки до задней поверхности лука и база тетивы 110-120мм."

У меня сейчас расстояние от колодки до зацепа 350 мм. Так, что при базе в 110-120 мм. ход тетивы составлял 230-240 мм.
igora - можно подумать над вашим предложением, но будет это по моему не очень красиво. Плечи закрепленные под углом и короткий ход тетивы... видно, что в конструкцию заложен некий компромисс ))

_________________
Делай что должен...

Заметил, что плечи сломались ровно по краю фаски колодки - надо как минимум уделить этой фаске особое внимание, закруглить по возможности.

Я бы еще попробовал стеклопластиковые плечи от рекурсивного лука - если поставить их в такую колодку вместо длинной рукояти, они должны дать большую силу при меньшем ходе. Для "попробовать" можно купить подержанные плечи в клубах где занимаются олимпийской лучной стрельбой - "непопулярные размеры" (сильные и короткие, как раз под арбалет) бывает продают за бесценок.

Но это теория, фактически я не проверял..

Эти плечи я там и взял )) в секции. Они уже были подрезаны, подгонялись под спорстмена, а потом были списаны. Они от классического рекурсивного лука. Но материал плечей оказался не тот...
Да, сломались по краю колодки. Край в который приходился упор я конечно скруглял, но видимо этого оказалось недостаточно.
Думаю все-таки испробовать еще еще одни плечи от лука, но от более качественного... Может удастся найти фибергласс.

_________________
Делай что должен...

а подкладки под плечи клал? Я предпочитаю из толстой кожи

_________________

нет. не клал. хорошая идея!

_________________
Делай что должен...

поискал в сети. Практика обрезки лучных плечей под арбалетные существует. Причем делали это мастера.
Вот фото, где после болезни Пьянкова распродается его запчасти к изготавливаемым арбалетам.

и подпись: "плечи для арбалетов, см. фото: дюралевые, дюралевые крашеные, Фалько(требуют ремонта)37кг, лучные ЛФЛ и Хойт (планировались к обрезке в арбалетные), арбалетные пластиковые 20кг."

Осталось только найти б/у плечи и продолжить эксперименты )

_________________
Делай что должен...