Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Мне нравитса, кругленький такой весь...явно прикладом человек бить никого не собираетса.

А если шутки в сторону, то арб чистюля! Удачи с законами, у нас тоже чёто решили за старое взятса...лучники от новинок наверное шизеют.

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

Пока только шаблоны. Не найти подходящего дерева.. Есть буковые доски, буду из них делать если ничего другого не найду. Но цветом будет несочетаться..

Regerald. Хотел поинтерсоваться, а чем бук плох для рычага он вроде и твердый и не колкий как дуб к примеру, я у себя специально бук искал правда для приклада, но у нас что-то его как зря и не найдеш, поставил березу.

Приятно очень смотрится арбалет. имено Приятно ... не знаю почему , но мне имено так видится. и в руках подержать сразу хочется .
последнее фото вообще удачное.

а про ногу, я вот смотрю, если опирать ее на те штыри перед плечем, то в самом начале натяга (толканья) она тетиву сильно вертикально норовит давить ... может быть даже вплоть до того что тетива вниз прижмется а взад и не пойдет ...
Лечить это видится только тем, что делать ногу так, чтобы толкающая часть ноги в самом начале была максимально наклонена вперед.
Ну а к концу толканья, она естественно должна довольно близко наклониться к замку. И т.е. вариант ноги (вариант ее длин/размеров) напрашивается фактически только один - под описанные выше моменты. (если нужно могу рисунком пояснить что наговорил)

Regerald а какая нога реально намечается? схожая с тем что я написал или что-то другое?

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

С ногой, ИМХО, возможен такой вариант - спереди к рычагу крепится пара длинных крюков, которые, цепляясь за штифт, выходят вперед, за дугу. Получается как бы ось самого рычага смещена вперед за дугу, и толкающая планка будет давить на тетиву уже под более острым углом, не так сильно прижимая ее к направляющей. Впрочем, Regerald уже наверняка все продумал.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

я тут используя сказанную длину рабочего хода, и взяв фото для определения других размеров по отношению к этой известной величине, попробовал прикинуть какая она может быть эта нога.
Вот что получилось:

запас движения тетивы взад взял за 1,5см. Разницу между Х и Y взял за 4см. если делать эту разницу точно в 4,6см (как получилось примерно по пропорциям рисунка) то это рычаг будет смотреть прямо вперед. Чтоб он был всеж малость под углом, но всеже чтоб Y была максимально наклонена вперед - ну вроде попросилось поменьше на 5мм.

шибко интересно будет посмотреть как там реально у Regerald-а получится
там еще конкретная реализация разветвлений/раздвоений/зацепов той ноги даст себя знать ... но всеравно интересно посмотерть

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Бук хорошее дерево, и тут не в свойствах дело, а исключительно в том, что будет с арбалетом совершенно другого цвета.. Да и не нравится мне особо внешний вид бука, не знаю почему..

igora, ход рычага задумывался именно такой как вы нарисовали. Одинакого мыслим

Zmeelink, идея с выносом оси очень интересна. Если будет плохо работать простая система, обязательно использую вашу идею

Однако, Regerald, очень красивый аппарат получился. Думаю, стоит потерпеть - и завершить композицию в "унисон" - чтоб взводный рычаг был того же оттенка...

_________________

Regerald. Ясненько, почему бук не хотите исполльзовать. Я чтото об этом не подумал, для меня просто на первом плане супернадежность, а до эстетики меня не всегда хватает, хотя вроде стараюсь. Безусловно аппарат очень красив надо конечно и рычаг соответствующий сделать. Одно жалко часто очень много времени уходит на поиски подходящих материалов.

Ничего, мне товарищь уже обещал просушенное кленовое брёвнышко подогнать. А я ему вяза в замен отпулю, как буду по весне брёвно на доски распускать
Главное что у меня клёна то три бревна сохнут, но пока не рискую их пилить, слишком свежие.

Дай-ка думаю тему подниму. Сделал стальную дугу на арбалет, 8 миллиметров, небольшое сужение к концам (там около 7 мм). Размах 72 см, рабочий ход 18см. Силу надо замерять, но думаю 150 то должно быть, даже больше..

+ доделал взводной рычаг, без него теперь никак. Взводить легко и приятно, однако сам рычаг.. В общем, это оружие самозащиты ближнего боя, очень увесистый и с острыми крюками

+Сделал опрокидывающийся целик. Точнее это целик когда опрокинут, в поднятном состоянии оно - кольцо кольцевого прицела. По задумке, с опрокинутым стрельба "в упор", через кольцо на дальность. (еще не отстреляно никак)

Спросите, зачем сталь? Для аутентичности своему прообразу Может еще летом буду участвовать в стрельбище вместе со "старинщиками", а у них стеклопластик недопустим.

Классная машинка вышла поздравляю

Спасибо

Думаю, целик этот разболтается, он уже не так туго ходит как хотелось бы. Может, есть у кого идеи что туда можно капнуть, чтобы он опускался-поднимался с трением?

а если гравер туда вхерачить?

Не влезет. Если только шайбочку из медной фольги..