Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

ребята не забывайте про отскок поршня в момент выстрела на витой пружине

когда поршень уже дошёл до стенки ,а пуля ещё в стволе и при этом произошёл отскок ,поршень может быть на три десятки отскочил ,а давление в стволе упало ,за счёт этого скорость на витой пружине меньше получается если сравнивать с ГП той же силы сжатия

ГП не даёт отскока ,вот что в первую очередь влияет на скорость

утяжелитель в поршне с витой пружиной, делает его более инертным ,за счёт этого отскок происходит небольшой и как правило когда пуля уже покинула ствол

Достиг на чем? 0.4 гр, а на 0.28 и под 220 выдает, но это все равно не то, я видел у чела (если найду может видюху кину) там 210 на 0.7гр.

0,5 г.
210 мысов на 0.7 грамм на иж-53 без координальных переделок и без дизеля - невозможны. Тот же Никос88 добился такой мощности при помощи увеличения рабочего хода.

_________________

Так выглядел поршень.. Видимо им очень усердно дизелили. Глубокое ковыряние показало что изначально манжета была сделана из кожи и кольцом из какого-то пластика. Еще нашел неприятную трещину на рукояти..
Есть у кого опыт по самостоятельному изготовлению манжет? Что лучше - выточить из мягкого пластика, отлить в формочку из силикона или спрессовать из сырой резины?

Кожанные манжеты - это всегда дизель, так как они пропитаны большим количеством смазки. Из резины и силикона манжеты делать не надо. Нужен полиуретан. Или сделать из кожи, как в оригинале.
Вот весьма интересная тема, стоит почитать:
http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=1021

_________________

Сань я видел у Никоса только 207 на 0.4 даже при всех его переделках, это ты правильно обратил вынимание и на увеличенную камеру, там и манжета и подбор перепуска, вообщем много тонкостей. Поверь кинул бы он туда гп мысов на 30 можно было бы поднять все это дело. А на видюхе ( какую видел) именно 0.7 и 210 мысов, естественно система и там грейжена скорее всего, это по мимо гп, визуально там и ствол длиннее (мне что преувеличивать, я этого чела вообще не знаю).
И кстати обрати внимание что Никос с такими скоростями считай один (ну окромя меня любимого ) а среднее 140-150, редко кто к 170 подбирается.

Кстати Борь а ты с чего льешь силикон? Колечко позарез нужно из силикона на мр 654, резиновое неадекватно себя ведет, то скорость не дает, то нормально, то почему то зкусывает клапан и весь объем за раз улетает. Получается резинка слишком мягкая, нестабильная, а фторопласт слишком твердый (будет травить), надо что то промежуточное типа силикона как у заводского мр 654 стоит

Да, у Никоса на полуграмме было около 200, точнее не помню. На ГП больше бы не получилось, уже проверено на практике. А скорости, кто хочет, без увеличения хода, достигают до 170-180, просто при таких скоростях иж очень брыкучий, поэтому дефорсируют до 160. Длина ствола в ППП практически не влияет на скорости.

_________________

В последнее время тупо нарезал колечки из силиконовой подстилки, в магазине кухонной утвари их сейчас много. Когда-то давно прокладки делал из автомобильного термосиликона (красный), как этот только другой фирмы:
http://i.ytimg.com/vi/21CvanhKILA/maxresdefault.jpg
но не уверен что всё это будет намного лучше резины..

Вместо резины лучше использовать полиуретан, скорее всего на "макаре" именно он, а вовсе не силикон

_________________

Можно поискать готовые полиуретановые уплотнители.. Вот это кольцо размером на манжету пошло бы:
http://www.ebay.com/itm/Polyurethane-PU-Dust-Seal-Sealing-Ring-Gasket-12-5mm-x-20-5mm-x-6mm-/331402197251?pt=AU_Business_Industrial_Industrial_Supply_MRO&hash=item4d291c3903

А можно вообще шайбу полиуретановую купить
http://www.ebay.com/itm/Shock-Dampening-Polyurethane-PU-Cushion-Pad-Sheet-3-1-8-x-1-3-16-/331413940974?tfrom=331402197251&tpos=top&ttype=price&talgo=undefined

Перестволил свой винтарь на девяточку, доволен что танк. Вот теперь она лупит от души, пятидесятку в лет долбит, да еще в стене дырка остается, намного резвее чем в 11 мм была , может из за массы пули ( там была 17гр здесь 9.4 гр), может перепуска не хватало, может еще чего фиг его знает, но факт что эта работает намного резвее. Чуток пришлось коробку с затвором доработать, закинул резик новый в 240 кубов (так как прежний в 140 на этом калибре не в какие рамки) На днях через хрон погоняю, видюху залью.

Андрюх теперь сделать что бы очередями палил твой аппарат .и цены ему не будет.

Не, полуавтомата хватит. Видел кстати промышленные ПЦП - "полуавтоматы", но там аккумуляторы в прикладе и взвод работает на каком-то магнитном дроселе..

Зачем очередями? Поворотного винтовочного затвора за глаза, мне пулемет не нужен, позиции держать не где , а в плане охоты винтовочный затвор как раз то что надо, без лишних усложнений с большей надежностью, по скольку даже полуавтомат на пневме достаточно геморойное и не всегда надежное дело, это не огнестрел. В принципе обойма стоит, дослать новую пулю это пол секунды.
Сегодня все до конца притер все уплотнители подобрал, все течи в затворе устранил до нуля, сделал модер, зарядил и ехнул в 100мм хороший сосновый брус, модер конечно не шибко справляется , не хватает объема, а больше не сунешь, расстояние мало между краем ствола и резервуаром 7мм. А вот стрельба порадовала, дури прилично, наган сто пудов отдыхает , да и пм наверное тоже. В брус пуля вошла на 68мм, плюс сама пуля 18.5 мм длинной, т.е. проникновение в доску получается 86мм, это пока при 190 атм (больше еще не качал, хотя 280 можно бить свободно)