Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

igora, хотел ещё спросить - в чём вы чертили её:
http://i008.radikal.ru/1101/c9/2dede323d002.jpg

http://slingshotforum.com/topic/147-my-ballista-blog/
вот экземпляр где расположение крепления тетевы находится оптимально

полный размер http://i017.radikal.ru/1501/65/63661513800e.jpg

http://sketchup.ru/
вещь в которой реально можно начать рисовать трехмерные объекты без великого обучения. В этом плане на сейчас, по моему практически без конкурентов.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Cпасибо попробую,может поставится(у меня линукс просто стоит)

вроде ставят его под линукс
http://help.ubuntu.ru/fullcircle/35/sketchup

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

уже поставил,щас просто http://rutracker.org/forum/viewtopic.ph ... 6&start=60 пытаюсь поставить но.......пока ноль
там много модулей интересных http://www.plm.automation.siemens.com/r ... ndex.shtml
Имитационное моделирование и визуализация результатов
Анализ прочности
Температурный анализ
Моделирование потоков
Анализ кинематики
Мультифизика
Инженерная оптимизация
Данные моделирования и управление процессом
Проектирование на основе моделирования
хочется пощупать

вообще есть видео стрельб этих штуковин или как всегда только фото макетов

http://www.youtube.com/watch?v=EA-bmCy5CmA примерно так это выглядит

интересует видео именно с арбалетами с фотографий

Мне вот интересно чем предать силу на блоки рычагов в данной конструкции?
Насколько я понимаю есть несколько вариантов
1 простые железные плечи как здесь viewtopic.php?p=24802
2 пластиковые или как их там-композитные плечи
3 просто витая пружина сжатия
4 газова пружина
5 торсион
предположим что на каждый блок скорее всего понадобится 5см хода,что-бы рычаг по задумке повернуть его на нужные 170 градусов.
из всех вариантов разность усилия на всём промежутке этих 5 см хода будет у 4(гп) варианта,а вот скорость не знаю.
что вообще больше применимо в данной конструкции?

что вообще больше применимо в данной конструкции?[/quote]

то к чему у тебя есть быстрый доступ и то ,что не будет много стоить

выбирать надо всегда исходя из своих возможностей

а если не говорить сейчас о возможностях,а только о скорости...
ведь если этот метательный апарат будет медленнее хотя бы среднего рекурсива,то смысла возиться с этой затеей вообще ноль

Это точно

практически провереных примеров данной схемы здесь на форуме нет - потому точно никто не может ответить.

а если просто прикинуть ...
ну судя по ожидаемому весьма большому передаточному числу рычагов ("блоков") - особых требований к упругому элементу не предвидиться. Т.е. любой из их выше перечисленых в итоге на тетиве должен выдать приличный результат.

и поскольку привод рычага ожидается через сегмент с переменым радиусом - то и "равномерности усилия" упругого элемента тоже особо не требуется.
... кстати который раз про это упоминаем - а rrt666 все про это беспокоиться и беспокоиться. Есть сомнения? или непонятен просто этот момент?

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

кстати, прочие левые (где-то на просторах инета виденные) примеры такой схемы вроде как демонстрируют хорошие результаты. Что думаю подтверждает предположение что особых требований к упругому элементу не требуется.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...