Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

80кг. натягивают уже натяжителем

http://www.arbalet.ru/natyazhiteli-plec ... el-ruchnoy

так понимаю ,623 тебя такой вариант не интересует?

viewtopic.php?f=4&t=43221

да не-спасибо.я как то стрелял из магазинного арба(не из таково)усилие-43кг-стреляет не далеко.а вообще-арбалет я себе давно мог купить.мне он собственно не кчему-а самоделки-это так,поковырятся в свободное время-ну пострелять с них от нечего делать.вот если б охоту с ним разрешили..можно по браконьерить,конешно,(опыт малехо есть)но штрафы бешаные-да и условка у меня-боюсь я,короче, че уж там

У меня тоже условка была, да уж лет десять как закрыта ужо. Интересно если что зачтется али нет

_________________
Что не убивает, делает нас сильнее.

Не зачтется, более того к примеру 8 лет реально отсидел после 8 отгулял считаешься уже не судим, а если по удо освобождался то трешку отгулял и уже не судим плюс надзора нет, можешь спокойно после этого время официально лицензию на оружие оформлять.

такой вопрос

как считаете,если паз направляющей арбалета имеет смещение от оси между плечами до 0.3мм. на длине до 400мм.

сильно ли это повлияет на кучность и т.д?

вообще есть реальный допуск на направляющую по смещению?

Напрасно беспокоишся у меня было поболЯ и то вполне приличная кучность была

беспокоюсь

на моём Ягуаре ширина паза плавает по всей длине от 5 до 6мм.

чуствую что и смещение тоже есть неслабое

стрелы Истон карбоновые, длина стрелы 20", на 30м. из этого арбалета с коллиматором укладываются в круг диаметром до 60мм.

ессенно когда увидел смещение паза который сделал ,сразу чё то приуныл

на самом деле смещение от оси получилось до 0.1мм.

я пару десяток прибавил в сообщениии,ну чтоб совсем нестрашно было

Слышал (не из первых рук) высказывание одного авторитетного лучника. Его спросили - "what is the best form?" (какая лучшая позиция для стрельбы). Он ответил: "The same form". (та же самая позиция)
T.e. наибольшее значение имеет повторяемость процесса выстрела, а не перпендикулярность осей и т.п. Если скос одинаковый от выстрела к выстрелу - слишком сильно он на кучность не повлияет. А вот если он будет люфтить - уже хуже.

не ну скос он уже никуда не денется ,он есть и будет таким всегда

просто когда работаешь с допусками до 0.1мм. и видишь отклонение того чего сделал,когда подразумевается,высокая точность,ессено начинаешь беспокоиться,как это скажется потом в стрельбе

Богдан не бери в голову если даже заводские арбалеты не могут похвастаться идеальной точностью изготовления .Сам встречал плечи с разницей по толщине 0.3 мм.В бом случае даже если какое то отклонение стрелы то оно будет повторяемое пристреливание все с гладит.
л

ладно ,не буду волноваться

ребята как считаете

достаточно культурно выглядит такая направляющая?

два ал. уголка прикурчены шурупами

колхозом не попахивает?



или лучше заонодировать в чёрный цвет?

бросается в глаза не симетричность саморезов .А во что они будут вкручиватьсЯ - на что будут монтировать ся уголки

Если брать саморезы с головкой под шестигранник или звёздочку - будет выглядеть цивильнее. Но и анодирование, по возможности, лучше сделать. И саморезы надо крутить параллельно - напротив друг-друга, а то как-то не очень - в разбежку.

_________________

саморезы вкручены симметрично

это фотоаппарат искажает

вот фото двух ГП ,верхняя на фото короче,хотя разница по длине всего две десятки



ложа композитная ,саморезы будут вкручены намертво на эпоксидку

головка самореза ниже линии уголка на три десятки,думал поверх залить смолой эпокс. с ал. пудрой

получатся такие кружочки на направл.