Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Итак, сегодня... Блоки снимать не стал. Перетянул тетиву, закрепил рессору на доске и подвесил, всё это безобразие, на дерево у озера . Через крюки на верёвках подвесил, на тетиву, 4 ведра с водой (прибл.- 40 кг). Ход тетивы 42 см. Повторял процедуру 3 раза. Тетива возвращается обратно без каких-либо изменений. Попробовал натянуть тетиву до отметки (4-х ведер) руками. Но получилось сие, только в толстых кожаных перчатках и весьма натужно. И вот ещё что. Натянув тетиву до той же отметки, ход сцепки центральных блоков составил 8 см. Т.к. они у меня будут стоять неподвижно. Где правильнее их фиксировать. В "точке спокойствия", в "точке макс. напряжения" или где-то посередине. Читал тут в темах, что правильно будет крепить в т. называемой "точке спокойствия". Лишний раз спросить не повредит…

Делайте в "точке макс. напряжения", будут ролики эффективнее работать.

(читайте статью от DAS, где картинки 19, 19а)

Читал и эту статью. Но, в памяти почему-то отлажилась другая с прямо- противоположным действием (именно в (.) спокойствия). Если в рис.19, статьи от DAS viewtopic.php?f=1&t=8497, указано всё верно..- так и сделаю. НО!!!!!! У меня конструкция ближе к фото №17 (арбалет от daf13), той же статьи. Где правда!!!!!!
P.S. Арбалет (рис. 19) с 8-мью роликами. у меня -4 как на фото №17

Везде Работать оба варианта будут, надо просто понимать как они работать будут, в чем разница и что вам больше подходит.

Теоритически, я понимаю как они работать будут. А может и нет. Поэтому я здесь, в этой теме.... и т.д. А вот в чём разница, а главное- что более эффективней и правильней- вот в чём вопрос. А не в том, что мне более подходит...При всём к Вам уважении
P.S. Так..., пИковая нагрузка в кг. на рессору получилась около 80 кг.?

Эмм.. с физикой/геометрией дружите? В моём понимании силу действующую на рессору можно подсчитать примерно так:



400N - это 40 килограмм

Если нужна перпендикулярная относительно рессоры составляющая этой силы (она рессоры гнёт), надо еще учитывать под каким углом крепления..

Я имел ввиду, что 40 кг. я подвесил через блоки, а... не без них. Тем самым прилагаемые усилия уменьшил в 2 раза.



А вспоминать 1-вый курс института со стаканом волбу в 2-30 ночи... этож- 1988г. Неее, напряжно...

Вот тут три года назад обсуждали.

_________________

Вот спасибо DAS!!! То, что нужно!

Вот, вспоминайте матчасть, как складываются векторы и есть ли разница когда тянешь прямо или под углом. Это если хотите знать сколько там на плече килограммов. Я даже вам формулу написал, подставьте значения с калькулятором. Я вам скажу сразу что это совсем не в два раза. Например если угол 30 градусов, то на плечo действует сила в ~61кг.

ПС: это совсем не значит что без блоков у вас было бы на замке 61кг

Возможно... Впрочем, я за особой мощностью не гонюсь. Нашел сегодня уголок(Al.). для направляюшей 20х20 мм. Подойдёт такой?

Насчёт угла наклона лука могу сказать что это всё сугубо индивидуально и основное требование чтоб тетива не слишком сильно тёрлась об направляющюю.

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)