Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Гандурас расскажи про размягчение поподробнее .И пойдет ли лосиный рог .А то у меня лопата есть и еще обещали подогнать если нужно

Котенок_ГАВ просто обалденно получается .Мне тоже это предстоит вот только вопрос с костью не решил еще

Спасибо
патриот33, рог пойдет - главное чтобы не пористым был.


Ну да, она самая


Так да, яж не спорю что они мягчили. Если ты задумал полностью свой арбалет костью (ну или рогом) покрыть да еще одним огромным куском - без размягчения и не обойтись.
Кстати, какой толщины у тебя пластинки для размягчения?
Вот, например, тот самый арб что я ранее выкладывал крупным планом - пластиночки тонюсенькие, в миллиметр наверное. Собственно, и правильно: чем тоньше - тем легче размягчить и согнуть.



Ну и вот в голову пришло: если рог реально размягчается - может можно и кусочки подклеивать? типа из нескольких маленьких один большой делать?
Надеюсь, у рога (в отличие от костей) внешний вид восстановится.

А по маслу для меня самого вопрос остался открытым. Большое желание более с ним не сталкиваться - заменить, например, на олифу, а может и правда воском натирать. А когда (до или после оклейки) тоже хз

патриот33, лосиный пойдет. Только на аркебуз ничего и мягчить не надо, там можно попробовать подобрать, я вот подобрал на будущую направляющую тоже из лося, на фото видно что примерно 3-3.5мм монолита есть, а минимальный пористый слой снизу думаю оставить, меньше миллиметра, может лучше склеится


Правда, чтоб выбрать пришлось попилить всю эту кучку ,
А мы говорим про оклейку немца 16в, там вдоль всего ложа идут две роговые полосы вверху, и часто цельные, без стыков...

Котенок_ГАВ, вчера был у ДядиСАМ-а, видел арбалет которому уже наверное больше года, он тоже пропитан льнянкой, а инкрустирован частично костью, частично лосиным рогом, кость , к сожалению, потеряла весь вид, уже практически по цвету коричневая , а рог-белоснежен. Так что масло может и не списывать, не знаю... У тебя все нормально, не страшно, главное, чтоб оно не усугублялось со временем...А самое-самое главное - у тебя есть безценный опыт!
Что ты, кстати, думаешь на счет тонких полосочек вдоль ложа? Рассматриваю-вроде тоже безшовные.... Даже размягченный рог так узко нашинковать сложно , там где-то 1.5 мм...
P.S. Размягчаю просто 2 куска рога, там не пластины, так вот по прошествии 17-ти дней пористая часть срезалась ножом, как очень мягкое дерево, или даже мягче. А монолитная часть остается твердой, но гнется пальцами легко, еще 2 недели, потом покажу фото, и как застынет. Фото "до" тоже есть.

Да я понял про что разговор был просто помимо направляющей есть ещё и рисунки возможно большой площади а выбирать из того что выпилится очень много отхода выйдет а это роскошь не позволительная .Поэтому и спрашиваю про метод размягчения что бы можно было делать с минимальным отходом

Значит,"кучки" были намного больше и рога у лосей были длиньше


Вот! Ну, посмотрим через год. По крайней мере ты прав, опыт он тоже нужен и как крайний вариант - у меня есть вторая половинка орехового бревнышка, есть из чего выпилить новое ложе под оклейку уже рогом. А это так - в "макеты" запишем



Да, тоже вопрос... у меня такого нет, нижние полосочки составные, да и достаточно широкие.
Не знаю, я бы наверное делал достаточно широкую полосу, толщиной в те самые 1,5 мм, а потом выбрал бы лишнее чтобы подогнать под изгиб ложа. Ну, далее понятно - паз и вклейка. Как сделать длиннющую полоску из рога - разве что на циркулярке какой, с тоненькими дисками. Цельные-то они цельные, но на поларбалета (прерываются у паза под тетиву), так что метровый рог тут не нужен.

Кстати, у Рихтера в дрезденском каталоге на стр.91 есть приспособа для шинкования кости (и он именно кости пилит).

Вот, "коробочка" на сегодняшний момент.




Детальки (боковинка и низ) спаяны серебром. Спусковая скоба еще не приделана, слева вверху выступ - хочу из него сделать крепление для махонькой пружинки, которая подпирает верхнюю деталь.
Основную пружинку пришлось закрепить винтиком, чтобы зафиксировать ее положение. Поэкспериментировал с разными типами и пока остановился именно на таком варианте, но может и переделаю в дальнейшем, смотря как весь этот механизм работать будет. А судя по фоткам и рисункам, похоже, чаще всего эта пружинка была другого типа, вот например:



Но если делать пружинку именно такого типа, то ее придется подпаивать (ну или подваривать) к корпусу коробочки, винтиком уже не закрепиш

Да и вообще этих пружинок должно быть две: одна помощнее на среднюю деталь, и слабенькая на нижнюю, на картинках кстати это видно.

любо глянуть молодец

Фишка пружинок, что на фотках средневековых арбалетов в том, что у пружины там короткий ход пера, высокая пластичность пружине там не нужна.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Котенок_ГАВ, отлично, классно сделал, какие у нее габариты вышли?

Спасибо

Гандурас, габариты вот такие:



За основу взял вот эту картинку:



Ну, далее масштабирование в автокаде и прорисовка с учетом размеров моего ложа.
Толщина задней стенки (и нижней планочки) 2мм, собраны на штифтах и пропаяны. Толщина деталек и пружин 6мм, вся конструкция помещается в паз в ложе шириной 1см (еще 2мм занимают шляпки винтов).
Дырку под ось крепления (которая коробочку к ложу крепит) буду досверливать при окончательном монтаже.



Да, именно так, только наоборот плохие пружинные стали - недостаточная пластичность - необходимость в коротком ходе.
А я еще имел в виду что там именно две пружины в одной: слабенькая на нижнюю деталь (чтобы спуск не был тугим) и более мощная на среднюю деталь, которая должна толкать верхнюю (которая еще и подпружинена сверху). Чую, еше придется повозиться с отладкой, сейчас как раз сгоняю толщину пружин.

Всем привет!
чтото давненько меня тут не было - более полугода арболетостроение было бездарно заброшено (по разным причинам)

В новогодние праздники наконец-то дообклеил ложе костяшками:



тут правда еще не все вклеены, но более новой фотки нету.
Впереди нудное сошлифовывание выступающих частей и самая интетесная часть - гравировальные работы.

Параллельно еще поэкспериментировал с травлением. По-прежнему выбор остался за купоросом, но теперь использую более разбавленные растворы ну и время обработки тоже сократил, результат стал ощутимо лучше:

Красота - ну что тут еще скажешь?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Котенок_ГАВ привет!!
Все очень круто, молодец!
Полностью оклееный выглядит просто супер! Еще отгравировать хорошо - и будет бомба!
А с кранекинами ты вообще задрал планку!! . Я стремлюсь к именно такому. Это он и пойдет в комплект к этому немцу?
На прототипе еще прицел установлен. Планируешь его? Я пару дней назад закончил прицел для моего аркебуза, замучился, 4 дня делал)) Надеюсь, он мне поможет достичь желаемой точности..Читал про них на нашем форуме, там есть ссылки от zmeelinka, вот здесь http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=38&start=75
Прикольно, что немцы еще в 16 веке совмещали(но не всегда) открытый прицел и диоптрический в одном, скорее всего, потому что диоптр уже в сумерках не работает. Я тоже решил совместить, сделал и пропил и дырочку)) Испытать руки чешуться!