Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Ну, блин, теперь долго спать не буду... Исполнение на высоте.
Принцип работы - дуга зажимается между рамкой, образованной двумя парными пластинами, и пластинкой с вертикальным отверстием. Пластинка фиксируется (прижимается) нижним рычажком. От продольного смещения и для точной установки в центральной части дуга, очевидно, имеет уступы по ширине рамки. Все верно?
Не ясен принцип крепления такого "замка" к ложу, видимо, там тоже есть свои хитрости.

P.S. Еще! Еще! Еще!

действительно очень хорошо! и действительно воодушевляет до зуда в ладошках . из любопытства: до какой мощности лук планируется (или проверено) такой защелкой удерживать?

к ложу, надо полагать, крепится теми двумя "осями". они вставляются в отверстия поперек ложы, боковинки защелки ложатся с боков и притягиваются "колпачками" от тех осей. они должно быть на резьбе.
правильно?

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Все верно. Втулки вставлены в отверстия в ложе, к ним винтами M6 ("колпачки":)) притянуты боковинки. На луке останется кил 50 -70 (переделывается "неправильный" 120kg). konst

О! а тогда фото той защелки по соседству с родимым спич.коробком можно, для оценки габаритов и толщины (ну или просто габариты и толщину пластин указать) и качество материала. опять же из любопытства это все.
а то вопрос просится: хоть основное усилие от лука и идет в сторону торца направляющей, но при выстреле всяко будет дребезг в разные стороны. а сильный лук - это соответственно тяжелый лук. и этот дребезг тяжелой железки удерживать без постепенного разбивания крепежа ...? ... как вот это дюжит? или лук композитный?

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

лук тут вроде показывался, вот идея да интересная, но не разобьется крепление, и при выстреле перекос лука наверное будет происходить, надо подумать.

_________________
Paulatim summa pentuntur

У меня была идея использовать защёлки, но несколько по иному. Я хотел сделать накладки на ложе, как в старинном арбалете, которыми с помощью клиньев монолук притягивается к ложе. Только вместо клиньев использовать две защёлки (такие примерно используются в полужёстких лыжных креплениях).

_________________
<Один со всеми; один за всех; один против всех!>

может кулачками-эксцентриками попробовать?

_________________
Paulatim summa pentuntur

Вот и я пришёл к тому же. Только пока не могу сообразить, как это воплотить в металле. Колёса у гоночного велосипеда, по-моему, так крепятся.

_________________
<Один со всеми; один за всех; один против всех!>

Ааа..., так это втулки с винтами? Я -то сразу не въехал, думал, два штифта с проточками на концах и с надетыми стопорными кольцами. Отсюда и сомнения были.

Между боковинками 40,5mm, толщина металла 3,0mm (дверца от какого-то шкафа, врядли выше Ст03, но после штамповки довольно напряженная). Лук где-то уже фигурировал "первый блин", на 140mm тянул120kg, вес до 300g, длина 375mm, после обточки вес уменьшится. Рессорная пластина.

А стрела где будет вылетать? Через дырку без оперения? Или я чего то не понял?

Да, все правильно, короткая стрела с невыступающим за калибр стабилизатором. Только это уже другая тема.

Такие стрелы годны только на короткие дистанции, а натяжение как вы говорили 70-80кг что позволяет стрелять на более длинные дистанции но только не с такими стрелами. Почему так?

ну так то защелка эта гораздо более солидная и надежная чем по перовому впечатлению от одиночной фотографии. там эта защелка мне ваще миникюрной показалоь (видать из-за акуратности ). и плечо она держит конечно достаточно удачно.
ну тогда подождем рассказа о том как она поживает после сотни другой выстрелов, и узнаем ответы на сомнительные вопросы. или уже есть достаточный настрел?

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Лук, похоже, этот http://b.foto.radikal.ru/0605/bc16fa0d8e8d.jpg.
В "оригинале" (до обточки), когда выдает 120 кг, толщина дуги переменная или везде одинаковая?