Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Предлагаю создать тему для полного описания и способа изготовления арболетов для охоты на мелкую дичь или как там ещо назвать. Короче расписывая кто как ечем делал всё детали желательно с набросками небольшими.

с уважением X@taBb)4

_________________
Это немы такие это жизнь такая!

а чем отличаетса арбалет для охоты на мелкую дичь сделаный в "кустах" от арбалета для охоты на большую дичь сделаным тоже в "кустах"? Полно инфо здесь как сделать плечи и ложу. Для охоты нужен мощный
На мой взгляд этот один из лутчщих на этом саитье:
http://arbalet.info/gl-self-forvater-2.php
конечно у него там все покупное и по этому нельзя сравнивать с другими.
или сделай как мой первый: примитивный и сильный. viewtopic.php?t=3133

для охоты на мелкую дичь- галок, ворон и прочих "клювастых тварей" наверняка нужен арбалет, стреляющий короткими стрелами и стальными шариками . В основном из-за дешевизны боеприпасов (шарики).....А чем конструктивно отличается арб стреляющий болтами, от арба стреляющего шариками?

_________________
Вот такая вот блин загогулина

Посмотри внимательней и все увидишь сам
http://shop.arbalet.info/index.php?cid=19

Ну спасибо конечно, но что у него внутри? Глянуть бы хоть мельком

_________________
Вот такая вот блин загогулина

есть два основных варианта:
первый - это тетива скользит не над просто направляющей, а внутри "ствола" (трубка с длиными пропилами с боков для движения тетивы) посмотри здесь арбалет Черный Питон, там виднее.
второй - направляющая опускается вниз, тетива делается двойной с кармашком посередине для камушков. что-то типа рогатки получается но с луком. стрелами уже не стрельнеш.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Ну с кармашком для камушка или шарика енто уже шнеппер какой то

ну да, он самый.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Про дуло с прорезями и изогнутую ложу, как у шнеппера и этого, как его там ...б..б..б.. всё понятно. Изделия получаются уж больно специальные, хотя шнеппер наверно можно зарядить с дульной части стрелой. Как думаете, будет ли работать такая схема: шарик удерживается на направляющей той же пружиной, что и болт; к тетиве крепится съёмный толкатель, как на матчевых арбах.? Т. е. по шарику работает не шнур, а плоскость. пытался прицепить картинку,да провайдер не велит

_________________
Вот такая вот блин загогулина

а что! мысль! но наверняка прямо так с точностью серьезные проблемы будут. .... ... на толкателе мож ямку сделать, чтоб подхваченый шарик там "центрировался" и в сторону не соскальзывал ... и тогда уж глубокую ямку - где-то 1см. при остановке толкателя шарик всеравно вылетит - а толкаться будет четче...

пробуй! раскажешь. лично мне кажется что работать будет (если толкатель достаточно легкий получится сделать)
ну и шарик удерживать не планкой а магнитиком встроеным в направляющую возле самого зацепа

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Статья о типа полевых испытаниях грозных арбалетов

http://www.popmech.ru/part/?articleid=739&rubricid=14

По поводу опроса "Какой аид лука вам нравится?" вопрос: чем отличается роликовый лук от блочного?

наверное блочный это с эксцентриками, а роликовый это полиспастный

_________________
Paulatim summa pentuntur

Может быть эксцентрик блоком обозвать и можно, а ролик (наверное автор опроса имеет ввиду всеже шкив) - составная часть как блока, так и полиспаста. Четкой классификации нет и не предвидится.

P.S. Берем гайку и винт - имеем винт и гайку. Навернули гайку на винт - болт получился. Во дела! Развинтили - опять винт и гайка.