Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Тут, Вов, двумя руками "за"! Ибо понимаю, что значит остаться бойцу в сложных условиях рядом с потенциальным врагом без надёжного оружия. Хоть стрельнёшь - боятся будут!

_________________

Сань есть конечно сейчас винтовки лучше старых АК ,АКМ .АКС серийная М 4 к ним не относится. Если чесно то только от тебя услышал что американка точнее .Конечно пре стрельбе очередями кучность похуже чем у современных разработок но даже сейчас наш дедушка еще вполне боевой . А при стрельбе короткими очередями так вобще еще тот жиган .Для уличного боя самое то .Думаю еще не одно детятилетие его будут юзать .

то что АК и его варианты,в смысле модификации и клоны ,будут ещё долго будоражить умы и руки потенциальных фанатов это несомненно

думаю даже в век высокоточного лазерного оружия,который обязательно настанет,верю в это

то и дело АК будет то там то здесь наводить шорох

особенно если войны будут проходить на уровне магнитных противостояний,в смысле бомб выводящих из строя эллектронику потенциального противника

даже анекдот есть:

американцы создавшие бомбу выводящую из строя всё электронное оружие противника
с удивлением обнаружили что в русских автоматах нет ни одного микрочипа.

насчёт арбалета на видео
вот уже три года почти прошло ,а ни одного действующего экземпляра так и не представленно,только анимация

а то что АК имеет кучность хуже американской или любой европейской штурмовой винтовки,это было ясно ещё на момент его первых испытаний на конкурсе автоматов под промежуточный патрон образца 43года
просто на тот момент АК в его том виде обладал самыми важными качествами,надёжность ,простота,дешевизна

ну и сами подумайте,какой вердикт будет у комиссии принимающей образцы в Советском Союзе после ВМВ ,несмотря на то что другие образцы представленные на конкурсе по другим параметрам основным ,таким как кучность превосходили АК,но имели очень сложную конструкцию и трудоёмкую технологию изготовления,а как же иначе без усложнения конструкции добиться неплохих результатов по стрельбе

а в 50 годах когда была повторная комиссия с целью принятия на вооружение болеее лучшего автомата,её опять выйграл АК,ведь всё производство по СССР было уже давным-давно настроено на автомат Калашникова

кстате на конкурс который опять сейчас проходит ,АК в новом исполнии опять недопущен,вернее его отозвали,предложив доработать всё исходя из требований комиссии

но думаю что и новый конкурс АК всё равно выйграет

ведь взять хотябы тот же автомат из проекта "РАТНИК",по сути это тот же СР-3,только глушитель интегрированный,в смысле надет на ствол,а в стволе дырки просверленны,характеристики у него будь здоров,но вот изготовление очень сложное
чего стоит полностью фрезерованная ствольная коробка

Очередями 74-ка кучнее долбит нежели м16 и импульс отдачи у 74-ки на треть меньше, ак 47 да, похуже кучу имеет, но попробуйте пострелять через полутрометровый плотный куст и рассевание что у 74 что у мки 30 а то и 40 см, а у 47 меньше 9 см да и останавливающая сила у 47 не чета 74-ки, я одного чувака знал в него три пули с 74 засадили причем и печень и кишки и другие жизненно важные пакоцало ( он после операции только через 4 месяца срать заново учится стал), так вот он с тремя пулями пробежал 1.5км еще кого то в заложники умудрился взять и несколько часов удерживать пока сознание не потерял, я думаю если был бы это ак 47 осадил бы его на жопу сразу без вариантов. Кстати замете что долбит он он практически одиночкой, автоматика греется и перестает работать, а 74-ка как то видел чувак по моему 13 обойм выпускал и все очередью был один отказ и то по вине патрона, там уже цевье горит дыма что от шашки а он все долбит и долбит и по барабану, попробуйте мке такое устроить писец ей настанет.
А насчет арба согласен только анимация, да и сложный он через чур, не промышленный вариант по любому, куча рычагов причем явно хлипковатых на мой взгляд, алюминивые при хорошем усилии они врятли будут, все это паразитный ненужный вес со всеми вытекающими, врятли будет хороший кпд по сравнению с обычным блочником.

Мужики скажу за себя -если завтра в поход то только акс 74 .Я знаю что тв любой канаве я его на портянке разберу и соберу .За мою службу (2года) я даже не слышал о том что у кого то были проблемы с АК .Один раз в самом начале службы на стрельбах стреляли ржавыми патронами .Они были настолько ржавые что при первом досылании если хоть немного сопровождаеш рукой затворную раму то пружина даже не могла дослать патрон в патронник и закрыть затвор .Но если туда затолкал то лупил безотказно .Мой брательник постарше меня на 6лет служил срочку потом оставался по контракту .Так вот он расказывал что на стрельбах лупили днями так что не могли от нагара на поршне затвор передернуть но если первый патрон загоняли то АК долбил пока патроны в магазине не заканчивались. https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... GE&cad=rjt

Так вот он расказывал что на стрельбах лупили днями так что не могли от нагара на поршне затвор передернуть но если первый патрон загоняли то АК долбил пока патроны в магазине не заканчивались. https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... GE&cad=rjt[/quote]

вот в том то всё и дело

а всё остальное при таком безобразии ну никак работать не будет

вот в том то всё и дело

а всё остальное при таком безобразии ну никак работать не будет[/quote] скажу больше при десятой доле такого непотребства сдохнут .Одно то что патрон на М семействе в случае перекоса через ствол шомполом выбивать приходится уже вызывает кислую мина

Новейшая китайская разработка

Эээ, Андрюха, Вова - вы на видео, особенно в замедленном посмотрите как "колотит" при стрельбе очередями любой калаш - и как стреляют современные штурмовые винтовки и наши в том числе автоматы - земля и небо. В случае БП - согласен - калаш рулит - надёжность супер. Смотрел видео одного нашего автомата - АЕК-971 - так его конструктор дедуля - высадил весь рожок без остановки - автомат сидит как влитой, только немного подрагивает. Тут калашу и не снится такое спокойствие.

_________________

Сань так никто не говорит что калаш самый самый .Идет реч про сравнение с Мсемейством .И это сравнение не в пользу амариканки .Я скажу так куча конечно дело хорошее но и калаша вполне хватит что бы на сотку срезать чела первой короткой очередью и необязательно в голову и это без навыка стрельбы достаточно знать азы .Сам понимаеш если влетело даже в руку или ногу на поле минус один боец.тем более бой очередями не ведется -короткие частые очереди а тут полюбому первая пуля в цель ну а последующие рядышком .С болтанкой ствола смириться можно а с отказом в самый неподходящий момент уже нет .Если идет не короткая спец операция а реальная рубка к мастерской не побегиш -ствол сдох ты труп ,да и война это не тир где лег и вколачиваеш очередь за очередью а это сам понимаеш какая жопа и постоянно носить автомат над головой что бы не ударить и не запачкать не получится .Хотя конечно в технологическом плане под отстали .Но повторюсь лучше это старье которое можно починить на коленке чем чем супер пупер которое нужно день чинить мастера будут если конечно до них донесеш .Хотелось бы новый калаш пошупать поюзать. Ладно дай бог чтобы не пришлось подобные железяки в дело пускать .

Они что, предохранитель/переключатель упразднили?? Надругались над оружием..

Неа он с лева возле рукояти для перевода большим пальцем .Тут и стволик подлиннее АКашного ну и база в целом поболя

да ,АЕК и комплекс "РАТНИК" как раз комиссию проходят

АК 12 предписано провести доработки

Как то Тимур фот о выкладывал про балестеринол вот видео нашлось http://www.youtube.com/watch?v=se_N8CrooPY Посмотрел на него в действии ,не зря Андрюха сомневался в его КПД ,им и правда только отравленной стрелкой пулять

экземпляр с бинарными эксцентриками из фанеры и рессоры от газели

http://youtu.be/PTBQscKHqnk