Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

посчитал по таблице,взяв за основу одно плече:длина 300мм.,колодка 60мм.ширина у колодки 36мм.т.к.внутренний вырез не учитываю а только два внешние ребра как если бы они были одно целое,толщина 7мм.,сила 45 т.к. половина от 90кг..результат:прогиб 13.277,напряжение 405Mpa,т.е.на два плеча я так понимаю прогиб 26.554,а напряжение 811.-это расчёт прямоугольника,а у меня трапеция,и прогиб будет гораздо больше.из чего сделал вывод что вполне такие плечи мне подойдут,конечно если не закралась где ошибка.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

не в обиду не кому, но на практике все это туфта, даже без термички рессоры макс прогиб без без повротной деформации всегда был больше.. Серег не обессудь но таблица не правильная, по многим практическим параметрам.

У меня тоже такое впечатление сложилось слишком уж детский запас прочности у рессоры выходит

вот нашел у себя,давно где-то дюзнул,а где не помню.это ссылка на таблицу по рассчёту много листовой рессоры выложил в Dropbox,кому интересно:http://go-url.ru/djnx

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

Когда сверял расчёты и пробовал разогнуть кусочек рессоры,то у меня не сходились результаты раза в два.
Кусочек рессоры ну никак не хотел разгибаться под расчётной нагрузкой.Спрашивал у metero,ошибок у себя он не нашёл.Да и кто-то из форумчан сказал,что формулы правильные.
Вот на этой странице темы,где у ловцамух согнулось плечо,вроде и Zmeelink подтвердил правильность расчётов.
viewtopic.php?f=1&t=10995&start=45

DIMCHELA.В пластине всё сходится.Правильнее считать в трапеции.Счас попробуем.

да вот и я про тоже, что реально через блоки на той же рессоре до 60 кг можно отбить, а на классике или рекрусе так и 200 свободно при достаточно хорошем см 25 ходе тетивы, выходит мне что своим глазам не верить десятки раз и верить в какую то таблицу? по этому и говорю что она не шибко правильная, или просто с хрен знает какой перестраховкой

Вот чисто для сравнения у меня арб был не менее 200 кг в усилии пр 250 хода на каленой рессоре, я иго не мог взвести лишь по прчине что режет пальцы, хотя мой мязинец всего 22мм, большой 37мм, можно сказать почти как у лошади пчушка, но не вяжется Серег эта таблица никак.

Так перестраховка у нас раза в два. 60С2 держит около 1300Мпа а 65Г 850.
Очень мало примеров поломок.Потому я и предложил предел 550-600Мпа на старых рессорах не переступать.
Может у некоторых и 1000Мпа выдержит.Зависит от качества материала.Я ж писал,что у Акелы лучок из 9ХФ держит около 1000Мпа или даже чуть больше.А стреляет он постоянно.
Тогда непонятка почему поломка о которой упоминал чуть выше произошла при 560.
Надо Zmeelinka просить помочь нам с этим или кого ещё,кто понимает.
Кстати при проверке средневековых дуг почти у всех 400-530Мпа.И с чем это может быть связано ?

DIMCHELA.Подставь в трапециидальной такие цифры: 600 120 41 20 7.5мм и сила 150кг.У меня получается прогиб 21.9 и 517Мпа.

Андрей,да я сам хочу разобраться,но не хватает практических данных.

я не понял,куда эти числа нужно подставить?

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

Так в табличку но в расчёте трапециидальная.До этого ты считал пластину.Внизу в таблице есть выбор.

[quote="serg11111"]Кстати при проверке средневековых дуг почти у всех 400-530Мпа.И с чем это может быть связано ?[/quote
С низким качеством метлла, который нельзя перенапрегать при большем воздействии, даже сталь 3 имеет определенную устойчиваю деформацию при том что это обычный гвоздь, но все таки в прымышленной углеродитой двинулись достаточно далеко, естественно и коифицент старый здесь не к чему.

я правильно понял что это рассчёт уже лука,т.е.двух дуг?

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

Да,полностью двух плеч в сборе с колодкой без учёта угла плеч к направляющей.По крайней мере с этой табличкой можно не делать вес плечей с колодкой весом 3кг если нужна сила арбалета всего 70кг.А этими Мпа я уже всех достал,пускай более знающие советуют.Советую поподставлять разные значения и выбрать для себя приемлемый вариант по размерам и весу.

serg11111спасибо.буду подставлять,экспериментировать.всё равно табличка более наглядно глаз тренирует,хоть что то видно,а то сиди и в голове прикидывай.вот только скорость стрелы уж больно мала получается

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

Со скоростью стрелы и хозяин таблички согласен,что надо проверять и что-то менять.
По крайней мере эти расчёты помогают не резать по три раза одни и те же плечи для подгонки.