Богдан1 писал(а):
...
...
Но с развитием доспехов (утолщением и упрочнением), уже не всякая лучная стрела могла их пробивать (не хватало кинетической энергии), а те луки, стрелы которых еще могли бы пробить доспех (для чего нужны не только боле тяжелые стрелы, но и более жесткие и мощные луки - во Франции, Италии и Англии в этот период отмечают даже появление ПОЛНОСТЬЮ СТАЛЬНЫХ луков) уже далеко не всякий лучник мог натянуть, да еще потом удерживать тетиву натянутой, пока целишься. - Вот тогда лук тупо положили на ложе и снабдили механизмом взведения и спуска, но для этого пришлось пожертвовать дальнобойностью и точностью на большой дистанции, потому что арбалет с дугой, сравнимой по размерам с полноценным луком (от 1 метра (составной рекуривный лук татарского или турецкого типа) до 2,5 метров (английский "лонгбоу")) - это уже, по сути, был "станковый", а не ручной (носимый) арбалет .
...
До этого места товарищ рассуждает вполне разумно. Но последний абзац - это полная ересь, перечеркивающая все предыдущее. Полностью стаоьные (точнее-дамасковые) луки отмечены ТОЛЬКО в Индии 18-19вв. Стальной лук у арбалета впервые появился в Италии, в 70-е годы 15-го века, затем эстафету подхватила Испания - на рубеже 15-16вв, Германия стала производить собственные стальные арбалетные дуги только во второй половине 16в.
Книга сэра Ральфа Пейн-Гэллвея была революционна в начале 20-го века, не потеряла актуальности она и сегодня, однако слепо на веру принимать ее всю не стоит. Автор подробнейше рассматривает целевой фламандский арбалет конца 16 - нач.17вв, искренне считая его английским охотничим 15в. В главе, где он цитирует Эспинара, с описанием испанского арбалета, он упорно назывант гафу, т.е. козью ногу, "зубчатой рейкой", т.е. кранекеном. Есть и другие неточности , менее существенные, и все это еще усугублено бездарнейшим переводом Центрполиграфа.
В фильме "Черная стрела" вообще фигурирует типичнейший немецкий охотничий арбалет(внимание!) НАЧАЛА 17-го ВЕКА! Это при том, что речь идет о 15 - война Роз. Вот в чем самый большой киноляп в этом, в общем-то неплохом фильме.
Английские арбалеты внешне были довольно похожи за исключением декора и мелких конструктивных нюансов, на испанские под кранекен, хотя взводились козьей ногой. У Котенок_ГАВ'а есть прекрасная подборка фотографий по одному из них, предположительно, по ряду признаков, когда-то принадлежавшему английской королеве Елизавете I, "рыжей ведьме", "королеве - девственнице". Королева сия, надо сказать, была большой любительницей пострелять из арбалета, мало того, в течение многих лет ежегодно на Рождество она получала в подарок очередной богато украшеный "Арбалет Справедливости" (бр-р-р, сразу вспоминается "меч правосудия", надеюсь, я ошибаюсь
) О самой королеве - см. фильмы "Елизавета" и "Золотой век"
Как-то вот так, сорри за некоторую сумбурность в изложении
А вообще, друзья, если по настоящему интересны средневековые арбалеты - не стесняйтесь, пишите!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
мне вот до сих пор покоя не дает как они 2.5 тыс лет назад умудрялись варить булат через жопу ( сначала кристаллизуется углерод а потом атом железа что по всем земным законом невозможно, ибо атом железа по тугоплавкости кристаллизуется вперед а потом уже углерод) этого до сих пор никто не может сделать и даже понять теоретически.
