Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Согласен , совдеповские рессоры тех годов даже по твердости различаются с нынешними, чем выше твердость тем больше пластичность без необратимой деформации, значит и хода тетивы можно пусть немного но получить больше.

serg11111 писал

на счет получше согласен, а вот с обработкой полегче ли это ещё вопрос ИМХО

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

На один рынок сегодня забрел ( приятель рекомендовал говорит люминь , бронза, фторопласт там дешевый) а мне как раз пруток нужен на направуху. Люминь конечно оказался порядком дороже чем на птичке 280 а фторопласт так вообще 900 руб кг, сидит глупая баба продает, спрашиваю д16т есть, отвечает а фиг его знает, вообщем усе понятно, а цену сбросить ни ни. Что за люди пошли ведь будет годами валятся но чтобы полтинник сбросить удавятся, и так все склады этим люминием забиты, многие предприятия выпускающие люминь поразорились так как спроса нет по их цене, но все равно рогами упрутся в цену лучше разорится удавится, застрелится но не уступить , уроды просто и барыжии морды
Станочки на рынке видел пару дип 200 , дип 300, дип 400 и два вертикально фрезерных, дип 200 хорошенько посмотрел, станина считай нульс, винты новые, все притерто, все прилаженно, станочек что надо но тоже дороговато 140 тыров, вещь конечно но дороговато а фреза и того поболе что поменьше 200 побольше 250 тыров, вот так то а не так давно их по цене металлолома взять можно было, оборудование однако подросло, но можь где еще и можно за дорма прибомбить пока предприятия разваливаются.

Сейчас просто ради прикола посчитал скорость ак 77б с ролика в ютюбе если спросони нигде не ошибся вышло 82 мс а это далеко не заявленные 120 мс

Вов мы это давно считали и на ганзе дискуссии были с производителями как раз по этому поводу, они этого и не отрицали по скольку там люди через хрон тестили (без вариантов, факт) но зато они расхваливали золотой см, общую неповторимость и надежность конструкции, ну а что заявлено так там написано может достигать до 120 ( а может и не достигать) может они пласмассовым колпачком тестили , вообщем как у нас у русских на заборе всегда слово из трех букв а по сути это дрова. Кстати у ак47 итого меньше 70 мысов хотя тоже заявлено 120 в шнаперовском исполнении.

Ахренеть береш арбалет за 80рублей а характеристики пятнадцати тысячника китайца.За такие бабки должен хотябы сотку гнать ,это необходимый минимум для охоты .

Сначала вроде 96 стоил, наверное малек сбросили, но цена все равно не адекватна это ты Вов прав, они видишь на что упор делают типа отменное качество, индивидуальная авторская работа, чуть не золотой см и так далее, все это может быть и хорошо но в любом случае это второстепенно, при ттх ниже среднего китайца спрашивается на фига мне золотой см (это что запорожец тюненговать, хоть золотом его обшей ролсройсом он не станет)
На счет скорости для охоты за сотку это ты загнул, эскалибр в пределах сотки долбит но валит слона, многое зависит и от правильно подобранного боеприпаса некоторые арбалеты и при 70м\с вполне способны на охоту и по пробивным качествам практически не уступают блочникам с скоростью за сотку за счет массы болта, единственно что время подлета увеличивается и траектория более минаметная на длинных дистанциях. Взять к примеру классику с 70м\с и болтом на 48гр это 117 дж, теперь блочник пусть 100 м\с и болт 22гр это 110 дж, я недавно смотрел интерполлер через хрон 52 мыса 50гр болт скоко это в дж сейчас считану, 67 желудей всего, хотя заявлено там к 150, видишь Вов как падает производительность когда корове седло примеряют, неправильно подобранный боеприпас, взять теперь этот же интерполлер тактик с заявленными 115м\с ( вес болта не указан но думается что самый легкий 375 гранн) получается почти 146 дж.

Андрюх сотку я для блочника планку ставлю а он сам знаеш очень критичен к весу болта .Накрути брэд хэд вот и скорость до 75 и упала .Рекурс сам понимаеш гораздо меньше реагирует на увеличение веса на увеличение веса .Слона били если мне не изменяет память из самого мощного на тот момент из экскалибуров -экзомакса .А там большого ума не нужно главное попасть в уязвимую точку а стреляли там очень близко .Быка вон шилом убить можно .Мошности должно хватить чтобы метров с 30 гарантировать проникновение тяжелой стрелы с охотничьим наконечником как минимум на пол метра в тело через ребра а еще лучше навылет что бы зверь быстро сдох .Можно конечно и послабее но это только на удачу, может завалиш сразу а может подраниш кому то на беду ,а может и сам на дереве сидеть будеш до весны .Много и от охотника зависит один с одного выстрела возьмет а другой всего зверя изрешитит и тот уйдет .Как был случай у нас в армии в Абхазии месные Нанайцы на козу охотиться с калашом 4.45 пошли .Козу подырявили а она удрала .Вывод они сделали сразу -автомат плохой . По зависимости скорости от пробивной силы ,я в расчеты ударяться не буду но проводил опыты .Мой первый арб который 70 мс выдает брал 12мм фанеру а второй который чуть за 90 толкал 22мм новую фанеру пробивал примерно одинаковой стрелой .Вообще арб для охоты должен быть мощный ,а то купят мк 150 и сразу как крутые перцы на кабана собираются .

http://forum.guns.ru/forummessage/106/1224371.html насмешил характеристиками

Ды да 20 см хода тетивы но 115 мысов, эскалибр с сороковкой хода отдыхает, круто ничего не скажешь.

Вот Вов кстати таблица отстрела через хрон некоторых моделей арбалетов, в детском, взрослом варианте а также разными по весу боеприпасами.
http://www.arbalest.ru/index.php?show_aux_page=117

мне понравилось что приклад "под щеку" ну а характеристики "защеку"
Что мужики ни кто не вспомнил где этот мини арбалет с натягом в 180кг, ещё фраза была что наёмники средневековья (может чуть позже средневековья) носили его под плащём и валили в толпе заказанных, там рабочий ход не больше пол дюжены сантиметров (на глаз) потом на этом форуме англоязычном была ещё ссылка на фото из музея и там были экспонаты тех времён, вот незадача сегодня как вторая неделя поисков началась вроде я весь форум наш просмотрел где только могло это быть, однако..... никуя

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

Андрюх табличка отличная ,очень наглядная и полезная .Особенно ошарашила эта балалайка http://arbalest.ru/index.php?categoryID=472 при такой малой мощности (для арбалета такаЯ солидная скорость .Но тут на лицо гибрид лука и арбалета и она впитала лучшее и от туда и от туда конечно она ходом берет но факт есть факт .Кстати больше всего потерял в скорости архонт 22мс не смотря на свои ломовые плечи .И Удивил мангуст выдал больше той скорости что заявил производитель почти на 3 мс .Я считал что производители часто завышают а тут получается не соврали даже чуток занизили .Вон на том же архонте чуток не досыпали вместо 115 оказалось 112.5 . Еще по мангусту он при ходе 34 сантиметра и такой же мощности практически не уступает экскалибуру с 42 см хода .Вот тебе и китаец хотя по отзывам выстрел экскалибура мягче,тише и комфортнее .Такие таблички и прочую полезную инфу нужно складировать в отдельную темку а то очень много полезного на форуме засветилось а где искать уже не помниш

патриот33 писал

или чтоб вот так
https://www.youtube.com/watch?v=fzVhijcEYLA

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

всё таки добрался этот агрегат до России

http://www.youtube.com/watch?v=5IWUuX2kBks#t=300