Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

всему своё время

отработаю конструкцию, сниму нормальное видео-презентацию
сейчас пока в таком режиме

продолжаем

опять нужна помощь коллективного разума

вот так должна быть уложена тетива в пазы роликов и блока



вот такой перехлёст тетивы получается после выстрела



вид сбоку


причём когда просто натягиваю тетиву и потом возвращаю её обратно без выстрела,тетива в пазы укладывается нормально

перехлёст начал появляться после того как я решил поставить тетиву короче первой испытательной тетивы ,на 50мм.
на первой тетиве подмотка была из нитки диаметром 0,3мм.
на новой тетиве подмотка из нитки диаметром 0,8мм.

паз ролика промежуточного шириной 8мм.,так что тетива даже в два ряда укладывается нормально

диаметр тетивы с подмоткой что в предыдущем варианте ,что в новом получается 3,1-3,3мм.

есть подозрение что перехлёст всё таки происходит из-за большего диаметра подмоточной нитки

попробую потом подмотать нитку потоньше,просто хотел увеличить прочность тетивы

с первой длинной тетивой с подмоткой из тонкой нитки ничего не перехлёстывалось,тетива после выстрела укладывалась в пазы нормально,ни разу с блока и роликов не слетала

не всё работает,стреляет,но есть нюансы с тетивой

тетиву решил укоротить,так как натягивать приходилось аж за ухо

зато теперь ясно как можно регулировать длину вытяга и силу натяжения
после укорачивания тетивы, сила натяжение снизилось на 4кг.

вобщем как вы думаете из-за чего происходит перехлёст

Богдан1
Перехлест я так понимаю на блоке происходит? Какая то сложная у тебя конструкция 2 тетивы на скоростном блоке , сложно понять почему перехлестывается не имея полного представления, можно предположить что не синхронно они наматываются одна под натягом другая ослаблена по каким то причинам получается перехлест, а там фиг его знает, мне кажется тут дело не в обмотке (если они спокойно лезут) а в длине тетивы как то эта длина сказывается на регулировку.

Перехлестывается из-за того, что двухзаходный блок находится под углом по отношению к другим блокам. В момент движения тетива стремится занять неверное положение. Вывод: 1. сменить угол блока; 2. поставить дополнительную приблуду для принудительной укладки тетивы (проще - направляющую: разделительную пластину из "скользкого" и прочного пластика) ИМХО. Андрей прав про несинхронность, кажется ее можно исправить разными диаметрами блоков верхнего и нижнего (слева на фото), А надо ли это?

_________________
Dum spiro, spero

Тьфу нагородил! Просто средний блок на фото должен быть не общий на две "нити" а на каждую свой! и регулировать зазором между этими блоками заход тетивы на главный блок

_________________
Dum spiro, spero

угол промежуточного ролика выставлен с учётом залома тетивы и для правильного распределения тетивы на поддерживающие ролики и канавку блока

да блок имеет одну канавку на которую наматываются сразу два конца тетивы

перехлёст начинается после промежуточного ролика и на блок тетива уже с перехлёстом наматывается

с длинной тетивой и подмоткой тетивы тонкой ниткой наматывалось всё равномерно,ни разу не было срыва тетивы

что могло изменится с характером намотки,при укорачивании тетивы всего на 50мм?

ведь конструкция не изменилась ,все осевые расстояния те же

можно конечно ещё один ролик добавить,но это тогда усложняет конструкцию и вес увеличивается

а я за снижение веса борюсь очень сильно

есть конечно вариант поменять намотку,намотать нитку потоньше

либо придётся возвращать тетиву длинную

зато вытяг за ухо будет

типа крутые лучники очень любят чтоб вытяг за ухо был

Лишний ход прибавка к скорости , я как то вообще думал что если сделать хитрую колодку и с метр рабочий ход тетивы получить. Интересно сколько это прибавит на выходе в джоулях.

Так вот и предлагаю установить пластик типа капрона для предотвращения перехлестывания тетивы - может этого достаточно будет. Эксперимент провести не сложно кажется. А добавка веса при дополнительных роликах из алюмишки не так весома будет.....

_________________
Dum spiro, spero

А если сразу заменить промежуточные ролики на фторопластовые направляющие, тогда потери исчезнут на момент вращения, изгиб и трение??? Еще можно на цифру с 60 кадрами в сек снять процесс перехлеста и оценить более продуктивно в каком месте и по какой причине возникает он

_________________
Dum spiro, spero

насчёт съёмок в скоростном режиме ,это было бы просто круто

к сожалению не имею такой возможности

снимаю видео на фотоаппарат

такое видео конечно в режиме slow motion не просмотреть

пробовал покадрово воспроизводить на разных плеерах,ни фига ,всё равно быстро получается ,не видно

Покадрово хорошо в НЕРО при монтаже видео просматривал (в нем мелким монтажем занимался) или тогда забей на съемку и проставку между тетивой из пластика замаздрячь! Посмотрим что выйдет

_________________
Dum spiro, spero

вобщем плюнул я на всё и взял просто концы тетивы на блоке поменял местами
в смысле верхний конец снизу,а нижний сверху

таким образом перехлёст есть после промежуточного ролика,скорей даже не перехлёст а тетива крест накрест друг над другом проходит

а вот уже на канавку блока ложится ровно без перехлёста

раньше на канавке от одного до двух перехлёстов получалось.

а сейчас ни одного

отстрелял ,всё в порядке ,срывов тетивы нет

Хорошая мысля приходит опосля.
Вот никак не отстает мысля о том что средние ролики и изгиб тетивы много жруть...

_________________
Dum spiro, spero

а как же конечно жруть

по другому ни как

либо ставить на каждое плечо по газовой пружине и синхронизировать их
ессенно увеличивая вес и сложность конструкции

либо так, одна пружина на оба плеча

замкнутый круг

Так секунду, я про ролики на фото, ктороые только подтягивают тетиву к корпусу конструкции - можно без них обойтись?

_________________
Dum spiro, spero