Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Все верно газовая пружина это идеальный вариант позволяет делать почти круглые блоки .Силовой так вообще круглый можно делать а скоростным динамику подкоректировать только вот боюсь если брать от пневмы со 100 кг слабовата она будет на арбалет .Давай прикинем ходу у нее чуть за сто мм (на разные винтовки( по разному) а выжать нужно ходу как минимум 350мм тоесть полюбому блоки с передаточным числом 1 к 3 нужны что бы смотать нужное количество тетивы ,естесственно и мощща упадет .Можно конечно с помощью эксентрицности скоростного вывести на пике 1 к 1 но тогда на замке будет минимум -как на луке . Вот еслибы на кило так 200 качнуть тогда другое дело . Только вот выдержит ли пружина??????

это не значит, что они плохие - на пнематике именно такие и стоят, кругом куча мастеров, кто их делает именно из стоек - и ничего - всё работает надёжно и долго.

_________________

Вов для того чтобы на 200 кг пружину получить это надо 400 атм качнуть для 8мм штока, сам понимешь что это не реал, если даже корпус выдержит, в чем я глубоко сомневаюсь то уплотнения полетят, да и забить 400 атм тоже не очень то реально, просто нечем. Если делать мощную систему то на каждый блок кидать свою гп с усилием каждой 100кг. Что у нас по блокам, давай для расчета пренебрежем неравномерностью усилия гп (она небольшая) и к расчету возьмем круглые блоки (чтобы легче прикинуть) например 8см диам скоростного 4см диам силового, если он круглый по рычагам 1 к 2 выходит, тут 2см от центра на скоростном 4 от центра, если конечно одна пружина суммарно блоки заберут 75 кг нагрузки останется 25 кг, а вот если 2 пружины нагрузка должна быть нормальной. С скоростного на полной фазе поворота смотается 24 см (около 30см должно хода выйти) на силовой намотается 12см (дело прошлое стойки есть с цилиндром и 25см), а вообще по хорошему на куя такие блоки они будут тяжелые . Раз блоки круглые делать глубже канавку и запускать их на два оборота делать пропорционально меньше и силовой и скоростной к примеру 2.5см диам силового и 6 см скоростного 36 см тетивы слетит с одного скоростного за пару оборотов около 15 намотается на силовой, но самое главное масса блоков будет приемлемой, по идее резвая штука получится.

Андрюх Если блоки сделать круглыми то намотка в два витка хорошая идея но вот только есть минус получится блоки прокрутятся на 720 градусов а это тоже не очень хорошо при такой скорости вращения .Вобщем нужно выбирать из двух зол .Кстати нужно подумать как пружины синхронизировать ,а это нужно обязательно ну или желательно .На классических плечах это делают силовые тросы .

Тут к меня тоже есть сомнения, инерция конечно большая будет, тетива потребуется с хорошим запасом прочности. Синхронизация особо и не потребуется если пружины устанавливать в паре одним пакетом, объединить две как одна.

зачем пружины синхронизировать?

надо их поставить друг к другу и с обеих через один блок передавать силу сжатия на основные блоки

вот здесь как раз про газовую пружину написано,про лук правда,но может поможет


viewtopic.php?f=22&t=9395

Я это и имел в виду

Я вижу эту систему примерно так вот только проблемка -будет небольшой перелом троса на силовом блоке ведь пружины придется опустить ниже паза под оперение .Можно пружины и горизонтально поставить но я считаю что штоки перемычкой соединять нужно

Это первое что приходит в бошку и сидит там уже года 4

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

По идее, пружины можно вообще в приклад позади замка убрать, там они мешать меньше будут и развесовка исправится..

Я тоже об этом думал ,в принципе вполне возможно только направуха полая нужна и очень прочная там линейная нагрузка на направуху за 250кг будет .Но в целом аппарат очень практичный выйдет

[

щум то картинка не открывается

в своём варианте пружинного арбалета ,что мне видется,два блока и модуль под трос пружины,расположенны на одной оси,модуль по центру

конструкция примерно как у этих проектов



пружину поставлю от пневмат. винтовки МР-512 ,только магнум
натяжение сколько получится,думаю будет в районе 35кг.

арбалет будет делаться на подарок,да и вообще он будет как проба пера,так что сильно заморачиваться не буду

только это не скоро ,надо сначало с луками разобраться

Интерессный аппарат выходит и по дереву отлично получилось только пока непонятно где что будет стоять .А свиду как бластер из киношки

конструктор пока всё забросил

он пытался обратиться к фирмам которые могли бы выпускать его луки и арбалеты серийно и дали бы возможность совершенствовать проекты

ему естественно отказали

а вообще его проекты очень сильно надо дорабатывать

фото чего он делал здесь можно посмотреть
http://go.mail.ru/search_images?q=rusbo ... 20JS%20%7C

несколько фото моих луков там тоже есть