Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Вообще, если на плечах стоят эксцентрики, то не фиг больше городить всякие ненужные ролики.

_________________

спасибо всем откликнувшимся
обдумал сказанное вами , вы правы, от идеи отказался

Господа, я столкнулся с проблемой натяжения тетивы: рессора не натягиваеться руками, а силу убавлять не хочеться. Остановил выбор на системе, напоминающую английский ворот.
Она состоит из лебедки с длиннымы рукоятями, на концах цепи/веревки - крюки. В лебедку встроена шестеренка, для того чтобы не прокручивалось в обратную сторону (ну да, забыл как это называеться ). Плюсы-минусы можно узнать?

Плюсы - если устройство делать приставным, то относительная простота, нет шестеренок, зубчатых реек, а значит, не нужно спец оборудование. Зубчатка под храповик (это чтобы не раскручивалось в обратную сторону ) вполне нормально вырезается вручную. Минусы - долго заряжать, следить, чтобы веревки не перепутывались, не перехлестывались. Если делать встроенным - возможны трудности с компановкой.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

На много ли не хватает сил .Можно использовать заряжалку на полиспастной основе такие сейчас продаются, нагрузку снимают вдвое.

Полиспаст громоздок и неудобен,
как это(встроенным хочу).

громоздко будет очень. Стоит обратить внимание на заводские аналоги со съёмной ручкой.

_________________

Ну да громоздкий есть такое грамм 150весу и помещается в карман

Если сам вал лебедки разместить, например, в прикладе, или сразу за спусковым механизмом, но тогда остается проблема, куда убирать крюк, которым будет натягиваться тетива. У ТАС-15 лебедочка компактная очень, но там сам арбалет своеобразный - без направляющей, с подвижным спусковым механизмом, поэтому никаких крюков, которые надо каждый раз ставить и убирать с тетивы, да еще и фиксировать где-то, нет. Все-таки, если проблема именно в большом усилии натяжения, то как рекомендовал патриот33 - обычная ручная заряжалка, снижающая усилие вдвое, будет в самый раз.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

судя по описанию Krosis - он задумал что-то такое по типу средневекового английского ворота с двумя ручками, а это громоздко. И байда будет не 150 г, а 1.5 кг. И кармашек не хилый понадобится.

_________________

Саня я про взводилку как у меня

кабель, ясное дело - самое компактное средство и весит - грамм 50. Просто, если арбалет за сотню - он не сильно поможет - утомительно натягивать.

_________________

Krosis.А силу плеч не пробовали померять?И,какие размеры ваших плеч? Может они на 300кг.И с какой точностью вы контролировали толщину ? Извините,если что,за глупые вопросы.

Для взвода 100-110 очень даже поможет а больше его и не имеет смысла делать скорости не добавится особенно если стрелять заводскими стреками .Я понимаю когда двухсот грамовыми болтами били там и 300кг можно а для легкой стрелы что 80кг что 200кг разница не большая быстрее 55-60м.с не полетит

Кабелем не получается натягивать только спиной, если человек не особо сильный, то даже 50 кг руками не натянет.

_________________