Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

сделали мне пружинку газовую
сила сжатия до 100кг.
ход штока 150мм.,длину заложил с запасом
испытаю,скорей всего ход штока уменьшится
попросил Игоря посчитать модуль для блока на новый лук

а у автора топика как дела?
есть чего показать?

Богдан, возможно 100 кг - перебор, жестковато будет. И ещё - предупредили, что её при установки поджимать надо, чтоб шток не вырвало из цилиндра?

_________________

Мне кажется сотка в самый раз, через блок же работать будет, конечно это зависит от того какой блок заложить а то может еще и маловато будет.

100кг. в самый раз

преднатяг на тетиве без модуля уже до 10кг.

конечно поджал шток с на 10мм

конечно нормалёк,и цифирка кругленькая.

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

Что то тема заглохла? Приметение газовой пружины актуально именно на охотничьем арбе. Поскольку для охоты арб должен быть взведён порой по нескольку часов до того единственного выстрела и уйти от усталости пружины из металла, углепластика..., - поможет именно газовая пружина.

стеклопластиковые плечи с этим вполне справляются

_________________

да конечно справятся.
для меня эта пружина сроди бутерброду стекло-уголь-стекло все знают что лучше, но ни кому не нужно, пока, пока кто-то не возмётся и не сделает что то достойное, но думать что это перевернёт арбалетный (как десерт-страйкер например габаритами и скоростью) мир я бы не торопился,

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

Что не говори, а арбалет должен оставаться арбалетом, я ещё могу смириться с блочником и даже с "заднеприводным", но всё остальное - это уже не арбалеты.

_________________

все правельно и место этой теме по большому счёту в "луках и др......." но с другой стороны уже есть такой термин "пружиный арбалет" который как говорится как будто был всегда так что от этого уже не денешся ни куда Сань, ну а если на чистоту то это просто метательное устройство на основе пружины

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

Я тоже так считаю. У меня нет мыслей выжимать из конструкции арбалета каких-то рекордов - арбалет - это пережиток прошлого и стезя горстки фанатов. Для мощи есть огнестрел или ПСП.

_________________

Ну если так рассуждать (Все что можно уже изобретено до нас) то смысл в "пневмостреломётах" и прочих идеях?
Просто время идёт и то что было недоступно нашим предкам, стало доступно нам. Можно ездить на "Копейке" 71года и говорить что вот это классика! Но что то подсказывает мне что все здесь присутствующие ездят на более новых и продвинутых авто.

абсолютно так - я считаю, что смысла в пневмостреломётах и прочих идеях нет - это моё ИМХО. Меня привлекает механика арбалетов и ППП. Про машины скажу, что мне не нравится, что машины так сильно усложняют, там сейчас очень много всего лишнего. Прогресс идёт не в правильную сторону. Каждому своё.

_________________

Сань ну если так рассуждать, то мы до сих пор бы бегали с дубиной в каменном веке и считали бы это классикой . Человек так или иначе стремится к прогрессу, именно творческая мысль отличает нас от животных и то что открываются новые возможности, опять же благодаря пытливому уму человека это только плюс, и на первое место всегда ставились не формы (они условны, так как опять созданы человеком а не природой) а жажда обладать большей мощью в руках, с сопутствующем стремлением к надежности, удобности, меньшим габаритам и весом, скорострельностью и т.д. не было бы этого стремления мы к примеру никогда не узнали бы автомат акм который на мой взгляд очень симпатично смотрится , а какова надежность, убойность, скорострельность, так бы и бегали с луком из срезанного прута в руках.

Андрей, а кто сказал, чт о человек с дубиной был менее счастлив, чем сейчас с автоматом калашникова? Мы всё ж думаем, что умнее и прогрессивнее, только всё это пустое. Прогресс губит человечество и землю-матушку. А люди превращаются в мерзких потребителей. Прогресс надо направить на защиту нашей планеты от нас самих.

_________________