деревяшки это конечно отдельная история
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
, целый свой мир.
я никогда вроде не ставил перед собой цели заниматься деревяшками, никогда специально не стремился, - но приходилось. и получалось. А раз получалось то приходилось еще больше
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
... и в итоге как-то так сложилось, что то всЁ, к чему проявлял бо'льший интерес и силы - кануло либо в небытие либо оказалось противозаконным
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
...
а силы вложенные в деревяшки - хоть немного, но сохранились
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
. Даже иногда жалею что не вложил в это больше
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
... ну да ладно
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- это лирика.
СМ в целом приятен. Видно что делался с понимаем что делается
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
.
Но всеж не во всех местах оптимален для дерева. Злачные места на самом орехе не разгружены совсем.
Это так сделано, поскольку это лишь модель ? не замарачивались просто? или на тот момент просто в голову другого не пришло?
как-то прикидывал СМ для себя, который можно было бы сделать не из метала и в походных условиях. Но чтоб и не штырьевой - не нравится мне штырьевой просто. Ну и в принципе получается (правда я на рог больше настраивался). Отличительная черта от металических - это отсутствие точек перегруженых сверх прочности дерева(рога), и вот круглый (или почти круглый) орех в такое требование нифига у меня не влез ...