Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

В основном я содрал почти все с арбалета Вячеслава. Плечи по 320 мм. из рессоры, согнал все болгаркой до 17 мм. по концам. Ролики дюралевые на подшипниках. Попробую их облегчить, а так-же скобы, которые их держат. А фото что-то не пойму как выложить.

тысячный раз:
viewtopic.php?f=1&t=8439

_________________

Большое спасибо за ссылку про фото.
Сегодня попробовал все облегчить, убрал по 36 грамм с каждого блока. Повысверлил все что можно. ну ненамного улучшилось.
Судя по времени от выстрела до попадания, метров 35 в сек. стрела летит. Это же ерунда. Пока что вот так фото разместил

внимательно почитайте инструкцию по выкладыванию фото - до самого конца!
Ложе у вас хорошо получилось, респект!
По арбалету:
Блоки, как я понимаю, центричные? Стальные? Толщина троса? Преднатяг? Ещё и каретка наблюдается?

_________________

Это как я понимаю не каретка а выполняет роль петельки но зацеп .Выполнен арб классно только крепление прицела хиленькое

Блоки из Д16т, трос авиационный от Ту-16, 2,5 мм. Каретку сделал, так как жалко троса на изгибе. Внутри нее полукруглая вставка из дюрали, чтобы трос не сильно перегибался в натянутом состоянии. Ну и еще отверстие в ней для зацепа. А крепление в самом деле для прицела хиленькое, я этот прицел уже снял и приделал обычный из листовой пружины (чтобы подвинчивая или отвинчивая ее к креплению она сама то поднималась, то опускалась до нужной высоты)
И еще, хочу спросить, как сильно должна быть натянута тетива не во взведенном состоянии?

а сколько сейчас?вообще думаю сейчас у вас многовато,на инерцию совсем нет хода,тросик он ведь тяжёлый,соответственно ему нужно где то гулять,а вы ему выбора не оставили.попробуйте ослабить,и ТТХ заметно возрастёт.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

Нет Дмитрий тут вы не правы ,сила преднатяга напрямую связана с мощностью арбалета .Чем больше преднатяг тем больше энергии аккумулированно в плечах и тем самым мощней и резче выстрел (без фанатизма конечно)

.
не думаю что это однозначно и фразу можно использовать как правило
потому как чем он больше, тем меньше раб. ход (что плохо для разгона) не говоря уже о том сам по себе большой преднотяг вреден "здоровью" арба, если плечи сталь то это приводит к преждевременной усталости, с стеклопластиком проще, но все равно многие рекомендуют снимать тетиву, а на блочном это процедура не из самых простейших (если не предусмотрено зарание, как на скорпиде например или спец. станок)
Но с другой стороны и патриот33 прав преднотяг нужен и хороший преднотяг по этому ИМХО я не ставил бы предложение таким образом ведь ещё важно как эту энергию передать, коротким сильным под.опником при котором некоторая часть энергии уйдет на вибрацию стрелы после такого "удара" или продолжительным разгоняющим правильно "плавно" стрелу толчком
одним словом преднотяг дожен быть оптимальным ИМХО

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

так вот и я о том-же.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

Однако ж, основными недостатками сейчас вижу массивные концы плеч - и слабый преднатяг. Даже в этом варианте, стрелой в 25 г такой арбалет способен отжать 65 м\с.

_________________

А сколько еще весит "каретка" ? Тоже ведь скорость жрет.

Я даже не знаю. стоит ли открывать тему. По моему это просто первый блин комом. Пускай останется эта штуковина, а я лучше рекурсивным займусь. Схожу на авторынок, на разборку, говорят там рессоры пластиковые для некоторых иномарок бывают. Сделаю форму, прогрею этот пластик, да и выгну как мне нужно. А блочный оставлю на потом, когда хоть немного про них знаний наберусь.

Откуда дровишки?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Невздумайте греть рессоры не пластиковые а СТЕКЛОпластиковые греть их нельзя .Это ничего не даст а если перегреть то им кердык прийдет эпоксид при температуре за 120 начинает потихоньку терять свои свойства и разрушаться