Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Pioner164, все детали до последнего винтика спроектированы в полном объёме - и хоть сейчас можно делать чертежи и в производство.

_________________

Это точно, подтверждаю. Делал см, там достаточно много деталей, по чертежам DAS пошло все сразу как надо согласно размера, обычно хоть маленькие не состыковки но бывают, приходится подрабатывать, а тут все четко рассчитано, даже подрабатывать ничего не пришлось, все таки это тоже не так просто до каждого винтика все на бумаге просчитать, я обычно беру размер основных деталей, а все остальное наворачивается уже в процессе изготовления как ком, то есть уже наглядно я вижу куда и что приспособить, а на бумаге все сразу до мелочи предусмотреть для меня тяжеловато.

Вот это отлично! Вот к чему я стремлюсь -все продумать на бумаге или что еще лучше в компе, тоесть уже винтуально построив изделие, где его можно повертеть во всех плоскостях, заглянуть со всех сторон, взвесить, и даже расчитать на прочность, и уже только потом приступать изготавливать. Это лучше, чем лепить и приспосабливать из того что смог найти по мере продвижения.

Удачи!

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Блин, а у меня пока кроме проектов, которые я потихоньку ваяю в рабочее время, на реализацию нет ни места, ни времени... Зато новая оригинальная задумка появилась...Мозги в кучу собиру, буду делать.

_________________

да DAS это уже похоже на заявку в номинации (эстетика) не говоря уже о всем остальном (оч. понравился укороченный (как бы) приклад)

Да уж, BAKINEZ, внешне очень неплохо вышел!
Дай бог, чтоб так же в натуре получилось!

_________________

Мне нравится колодка - стремя не выступает за габариты!
Если я правильно разглядел - плечи не быстро-съмные (прорезь под тетиву), а это означает, что он всегда оружие! Разве что тетиву быстро перерезать, кстати, - это выход?
А от чего бы лебедку можно приспособить? ручная дрель, катушка от удочки в голову приходят...

Размышления в слух - имеем два плеча, или монолук, пиленный на две части, к примеру, по 350 мм каждое в преднатянутом состоянии. При стандартной постоновке плеч - имеем размах плеч 730 мм и базу в 134 мм. Теперь разнесём эти плечи ещё на 100 мм друг от друга, получим размах в 830 мм при той же базе:

За счёт этого удлинится тетива на 100 мм и при одинаковом преднатяге получим несколько больший ход тетивы, примерно на 15 мм. Из недостатков - увеличенный поперечный габарит - по 50 мм на каждую сторону.
Кто что думает по этому поводу?

_________________

А что тут думать по моему так и есть, мне кажется даже больше чем 15мм выигрыш будет.

Эи я так, графически прикинул, а вообще да - чувствую, что ход увеличится ещё больше

_________________

Ну да, так и есть.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Я к тому - по-моему, кроме увеличенных габаритов - всё остальное в плюс! так ведь?

_________________

Да, если плечи гнутся на тот же угол, то получаем бОльший рабочий ход при том же усилии. И масса плеча не увеличивается, как если бы просто увеличили его длину, значит в скорости проиграть не должны. Но в габаритах проигрываем.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Немного не понял, а разве рабочий ход тетивы это не расстояние от тетивы в ненатянутом состоянии до зацепа? По крайней мере так позиционируют вроде бы производители в тех. характеристиках. Или я ошибаюсь?

_________________
Учили меня, отец мой и мать,
лечить так лечить, любить так любить,
гулять так гулять, стрелять, так стрелять...

Все так. А что смущает?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")