Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

всем добрый день!
собрал наконец то направляющую со СМ и лук,возникли проблемы.не смотря на точность изготовления тетива расположилась по отношению к направляющей с отклонением от 90 град. в 1 град.сильно ли это существенно?и ещё столкнулся с эффектом"подскок"(орех цельный 9мм. с нижней позицией зацепа).как с этим бороться,помимо доп. петельки на тетиву.а если не как то петельку как крепить?может кто подскажет принцип зацепа с толкателем?

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

один градус не смертельно наресуйте свой механизм да и фото не помешает ,если тетива прижата к направухе и есть подскок то дело в СМ однозначно

дык зачем орех однозубый делать? кроме геморроя - ничего путного не получится. Лучше сделать нормальный двузубый зацеп - не надо париться с петельками и толкателями.

_________________

делаю арбалет по чертежам Вячеслава (Casido)дорабатывал размеры под свой материал (не сильно отличается)- это так сказать экспериментальный аппарат, пробую набить руку да и учесть ошибки.СМ (см.рис)


фото самой конструкции не качественное (с мобилы):
конструкция: тетива не сильно прижата к направляющей,просто лежит на ней,я вот подумал что у меня ещё не стоит прижима болта.может и в этом дело?

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

просто я когда начинал,инфы именно о конструкции ореха никакой не было,и я рассудил чисто с практической стороны мол если орех будет большей площадью соприкасаться с тетивой то и не сильно её напрягёт

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

вы видимо лет 10 назад начинали?

_________________

нет.я имел ввиду у меня не было,поэтому я и не обратил внимания в чём разница сверху или снизу,цельный или с пропилом.вот я и подумал что это всего лишь конструктивное решение СМ того или иного автора и не более,к тому же я и настоящий арбалет в руках не держал .мне бы сейчас решить что можно предпринять применительно к этой конструкции.не хотелось бы переделывать направляющую и СМ.всё выточил вручную,только дрель+болгарка+маленькие тиски,ну и ножовка с наждачкой

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

вроде недавно где-то обсуждали переделку такого СМ-а... Может кто вспомнит. Я предлагаю всё таки сделать новый орех, по типу как описывал в своей статье.
Кстати, с этим же набором многие начинают делать арбалет, впрочем - это основной инструмент. Я когда делал, тоже не держал в руках ни одного арбалета. Это сейчас их в магазинах дуром.

_________________

DAS,вот ещё непонятно почему с двумя блоками(по одному на плечо) и с четырьмя я не наблюдаю эффекта?всё ровно одинаково.хотя в вашей статье описано что с одним блоком усилие 400кг. с двумя-200кг. а с четырьмя 100кг.я и сам так считал...

вот я cделал с 4мя: _

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

Пользуйтесь путеводителем:
viewtopic.php?f=1&t=8239
вот ссылка:
viewtopic.php?f=1&t=9313

_________________

спасибо DASдействительно оч. понятная и полезная статья!

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

Добрый вечер, DIMCHELA!!! Я как и вы делал свой первый по этим чертежам.
Здесь моя тема, может чем поможет! viewtopic.php?f=1&t=8582
Сразу могу сказать, что лучше избавиться от тетивы из тросика - направляющую сильно грызет, и деформируется на зубе ореха! я делал ее из плетенки. за одно, заменил и серьги крепления тетивы, сплел из полиамидной нити и закрепил на краях осей полиспастов.
И через отверстие в лобовой пластине не проходит оперение, пришлось расширять!)))

_________________
Если у вас золотые руки, не важно откуда они растут

спасибо.тросика и так не будет это только для пробы.а проблем с подскоком не было?

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

а что может быть с СМ?как я понял у других изготовивших по этой схеме таких проблем нет.может наклон зуба назад немного надо?

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.

лучше сделать в хвостовике стрелы пропил - и будет счастье

_________________