Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

не понял?
Барнетт то же полез на такую систему...Скорпида?
смотреть после 13.00.
http://www.youtube.com/watch?v=0Ne0ehXf ... re=related

Кому интересно, обзоры арбалетов с фотографиями, видео. На некоторых можно блоки рассмотреть с двух сторон, узлы креплений различные. Правда на английском, но переводчик рулит.
http://www.crossbow-review.com/ReviewIndex.htm

Да уж, лавры Скорпида не дают покоя Барнету. Похожая концепция. Эксцентрики вроде бинарные, но полностью не уверен. Менеджеры козлы - всегда показывают арбалеты верхней частью, как будто низа не существует.
Экскалибур, смотрю тоже немного меняет концепцию, осовременивается. Только не ясно - передняя рукоять - если это сошки-рукоять - ещё можно понять, а вот если это просто рукоять, то дюже далеко впереди она находится.

_________________

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

вот статейка по Барнетам и там мнение по поводу арбов с обратными плечами (ниже в стетье) про арб "Месть" честно говоря по поводу минусов я автором соглашусь пожалуй
http://www.stfond.ru/news.htm?id=8535#.T0tXSCv1GLg.custom
Этот отрывок на который я хотел обратить внимание


Месть от Барнетт - первый арбалет с обратными плечами

Мне кажется умозрительным перечень аргументов, официально выдвинутых инженерами "Барнетт". Снижение шумности тут вовсе не технологическое, а локально-конструктивное. Наоборот, такая конструкция должна звучать как камертон, будучи и сделана по данному принципу. Что касается изменения места расположения центра тяжести, то, да, - он сместился к центру оружия, что существенно снимает рычаговую составляющую при прицеливании. Дополнительная рукоять на цевье вообще делает сам процесс прицеливания на данном арбалете столь специфичным, что этому нужно отдельно тренироваться.

Однако, в таком решении как обратное расположение плеч лично я вижу совершенно другие императивы и особенности, которые совершенно никак не озвучены "Барнеттом". Поэтому я изложу некоторые свои мысли по данному поводу: Разумеется, мысли Барнетта по улучшению баланса процесса прицеливания, - имеют под собой основания. Более того, я скажу еще что и несколько повысилась безопасность самого стрелка в процессе прицеливания, так как теперь более затруднительно сунуть руку или предмет обмундирования внутрь системы "тетива-тросы-плечи". Однако, Барнетт не озвучил и очевидные минусы:

Снизилась безопасность самого стрелка от последствий излома плеч, потому что в "обратном" решении при изломе крепления плеч при натянутой тетиве они "выстрелят" как раз в направлении самого стрелка.
Снизилась живучесть тетивы и тросов в процессе прицеливания в густом лесу, так как теперь функция "раздвигания веток" плечами исполнена быть не может, а приходится как раз на самую беззащитную часть констуркции - тетиву и блоки.
По той же причине сам выстрел в густом подлеске небезопасен для самой тетивы, так как она бьет вперед будучи не защищена спереди плечами.
Снизилась безопасность самой уязвимой части арбалета - блоков, так как теперь они выставлены как самый дальний "габарит" арбалета спереди.
Процесс упирания арбалета в землю при заряжании теперь сопряжен с риском повреждения блоков и тетивы.
Стоит ли всего этого некоторое улучшение процесса прицеливания, если для арбалетов зачастую он производился с переносного вертикального упора-стойки ("рогулька")? Сложно сказать что-то более конкретное не ознакомившись с самим арбалетом и не проверив это все на практике. Так что от поспешных выводов пока дистанцируемся, ведь, мы не предполагаем что инженеры "Барнетт" в своем деле глупее нас. Скорее всего наоборот, а значит, текущие характеристики модели далеко не окончательны. Да, сегодня они пока уступают "Призраку" от самого "Барнетта", но даже по внешнему виду заметно что последние технологии "Призрака" еще не перенесены на новинку.

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

Появились копии Экскалибуров, стоимостью в три раза ниже оригинала и в неплохом качестве:


источник:
http://forum.guns.ru/forummessage/106/950084.html
ганза глючит - здесь можно посмотреть:
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=299&t=456936

_________________

. Это наверное не новинка, но обратить внимание можно 440 футов при столь малых габаритах, убойный малышок по звуку правда говорят почти сопоставим с мелканом (зато никаких плечей, тетив и блоков)

а что это вообще

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

подозреваю что его преимущество в габаритах полностью съедается ценой по которой его продают,если сравнивать с обычным арбалетом

это газобалонное-пневмо ружьё стреляющее стрелами

А.... тогда .............

продолжение про пневму здесь: ПневмоСтреломет

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

Всякие чертежи мож кому пригодится.

http://www.thehighroad.org/showthread.php?t=366870

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

подсмотрел на Лукомании: http://missionarchery.com/product/mxb-360/

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Показатели так себе - натяг до 72.5 кг, скорость до 110 м/с, правда пишут, что с 26-ти граммовой стрелой, длина хода 356 мм. Однако, утверждают, что в нём сила натяжения меняется от 45.5 до 72.5 кг регулировочными болтами, как я понял, меняется угол положения корневой части плеч в колодке (видно на первом рисунке)....

_________________

Меня больше добило отсутствие стремени - при взводе наступать надо на колодку. Нос арбалета постоянно будет в грязи.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

сегодня это уже так себе,..... а Сань
Видуха у него не плохая вроде что то среднее между ТАСом-15 и (сверху) десертом страйкером (не считая разницы в крестовинах) из увиденного и написанного, я бы ему....... 7-8 балов по 10 бальной шкале думаю дал бы. Ну и с взводом надо что то делать (если там не предусмотренна лебёдка, то отсутствие стремени действительно стрёмно

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан