Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Хорошая ложа - на арбалете тоже будет смотреться замечательно

_________________

Насчет стали понимаю о чем вы, если простые ножи что в хозтоварах продают так там материал и сталью то не назвать.. Есть несколько финских марок где сталь более-менее, Hackman, Fiskars, особенно если найти старые, еще из ржавеющей стали.. А о том что ими ничего кроме помидор резать будет нельзя никто и не спорит. Слишком тонкое и гибкое лезвие. Хотя, я именно острым кухонным ножем делал модели из твёрдого пенопласта, там он хорош.

Acella, отлично смотрится ложе, для булпапа самое-то. Один момент: из фанеры может нормально, однако было бы дерево, не решился бы такую тонкую перемычку делать между рукоядью и прикладом..

Ещё один плюс фанеры - всякие тонкие вые...ны не боишься делать, волокна идут в каждом последующем слое перпендикулярно предыдущему. У деревянных лож куча всяких правил - привязок к волокнам, услиление рукоятей (пистолетного типа) стальными штырями и вкладками... Я тут рогатками ещё побалываюсь, так вот ребята, кто пытался делать рогатку из доски (бук, орех и др.) - очень огорчались - рогатка быстро ломалась. А так - конечно красиво - с этим не поспоришь.

_________________

да несомненный плюс фанеры это возможность делать скелетные и футуристические конструкции .пропитка дополнительно придаёт прочности и можно позволить себе кружева всякие

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

Всем привет!!! Очень рад что все по старому, что все общаются, просто у меня сначала клава издохла потом следом модем накрылся и не было возможности обозначится, а соскучился ой как.
Теперь чуть по этой теме, все правильно igora как раз из дисковых фрез резцы и выходят, только лучшии получаются из старых фрез р18, р6м5 это не то, и еще желательно чтобы толщина их была не более 1.5 мм изначальной заготовки тут есть фактр сам не пойму, но когда более толстая фреза или она садится при заточке или типа как при цементации наружной слой который при большой толщине сносим как раз и имеет самую сильную твердость, это чисто по факту подмеченно, по этому и говорю чем тоньше фреза тем лучше резец (сам резал или пытался пару лет пока палец почти не отрезал ) На счет рапида, мне не нравилось, даже обыкновенные ножи из рапидовыфх полотен 2.5мм долго заточку не держат, а резцы тем более, хотя подмечено верно к сколам поустойчивей, но каждый раз его до бритвы наводить тоже гемор, по мне лучше раз навел и от души порезался чем от точила не отходить, ну а тупым инструментом по дереву работать, лучше наверное и не говорить ни нормального качества хотя бы под лак ни удовлетворения по работе. Хотя повторюсь дерево энто не мое, могет быть просто не умею .

у меня сейчас рабочих два резца: "большой" - широкий с выпуклым лезвием (основное струганье им), и "прорезной" - тонкий узкий (для прореза контуров в основном и кривых граней). С одной фрезы оба. Большой без проблем служит, за несколько лет к наждаку не прислонялся, только брусочек да пастагой. А прорезной (ввиду своей тонкости) уже убился наполовину , уже работать им невозможно такой короткий стал - обламывается и крошится при малейшем чихе.

надо делать новый. И вот тоже еще не определился из чего. Валяется несколько кусков рапида и неизвестных (но приглянувшихся) полосок углеродок. Полоски те приберег тоже из-за того что всеже хочется чего-то получше рапида. Хочу чтоб стопудово НЕ обламывался ... но ведь и заточку хочется чтобы держал достойно. Но для прорезного чтоб не обламывался главнее ... В ближайшее время вот и буду делать.

Acella ложе беспорно очень хорошее

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

С месяц назад притащил метровое ореховое бревнышко пролежало оно пол года на солнце прилично подсохло, с торца потрескалось на несколько см вглубь .Выпилил бензопилой две плахи дерево оказалось не совсем просохшим вобщем за пару недель короткая трещина прошла по всей доске по сердцевине -обидно, теперь ложе не выйдет ну да ладно на ручки пойдет да на мелочь всякую .Как я понял серцевина у ореха слабое место часто пустоты есть да и на сучках тоже

вот еше бревнышко на сушку поставил концы запарафинил деаметр 23-25 см . Перед просушкой взвесил 37кг через годик взвешу

в рекомендациях явных противопоказаний, против цельных чурбанов для сушки, вроде и не говорят. И от сорта древесины (вернее от особенностей ее коры) еще много зависит. Но ... из личной практики, я бы то бревнышко всеж распустил хотя бы напополам. И подсохнет быстрей. И , главное, трещин всеж меньше ожидается. Так как чем тоньше - тем равномернее внутреннее состояние дерева.

если не забуду в выходные, щелкну на даче как выглядят на тему трещин заготовки разной толщины - покажу. А на словах: плахи в 60-80мм вполне умерено треснули. В пол бревна по 15-20см - заметно серьезнее. Кругляк - ваще фиг что выкроишь.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Где то читал что лучше всего держит парафин лучше краски и алифы запарафиненые меньше рвет вот через месячишко гляну тогда и видно будет

я не имено про защиту торца. Я про общую толщину заготовки. При большой толщине - как ни крутись - середина еще будет сыровата (а значит больше в объеме) когда края уже довольно высохнут и сожмутся. ... чем меньше толщина - тем эта разница между серединой и краями меньше. потому меньше и трещин.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

А мои брёвна пропадают, трещат. Хотел попилить цепной пилой - срезало капролоновую шестерню в пиле, починил, пилу вернул. Теперь времени нет...

_________________

Может зависит от породы дерева но сколько я видел если бревно не ошкурено трещать начинает с торцов на не ошкуренных продольных трешио не попадалось .Кора является идеальной гидроизоляцией замедляющей быстрое высыхание и если торцы загерметизированы хорошо влага должна успевать распределяться равномерно если не в тепле сушить конечно может рвет из за внутрдннего напряжения .Тут я думаю много факторов температура и влажноть окружающей среды целосность коры герметизация торцов да и толщина тоже , читал что и положение чурки при сушке -коренной частью вниз да и порода дерева наверное имеет значение.С сиренью что не делай все равно порвет даже тонкую

чуть не забыл.
про толщину сохнущих заготовок и трещины. Все лежит 2 года и больше.
Вот как связь между этими вещами выглядит на моих запасах (которые смог сфотать):
1 - от бревнюшки диаметром см 12 (торцы не мазаны ничем, береза)
2 - плахи от бревнюков диаметром ~30см., толщина плах примерно 7 см (замазаны на пару раз)
3 - плахи от бревнюков диаметром ~35см в полбревна (мазаны клеем, но один раз)
4 - кругляк кленовый примерно 20см. (не мазан)

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Рекомендую, хоть и на англицком:
http://cwer.ws/node/269746/

_________________

Спасибо большое, интересная книга Конечно, Дремелем куда проще научиться роспись делать чем резцами (или мне так кажется).

igora, хотел в мастерской свои брёвна сфотографировать, не вышло, батарейка села :/ Но суть в том что у меня от чего то трещин намного меньше, даже на больших брёвнах.. Сушил их в коре, торцы замазаны толстым слоем масляной краски, хранились года два в полупрохладном помещении (летом тепло, зимой там +10 наверное).